Radeon RX 9060 XT 16GB เทียบกับ GeForce GTX 1070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 และ Radeon RX 9060 XT 16GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
31.26

RX 9060 XT 16GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 อย่างน่าประทับใจ 81% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 GTX 1070
RX 9060 XT 16GB RX 9060 XT 16GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ17740
จัดอันดับตามความนิยม36ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.50ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.24ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 4 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP104ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)2 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz2530 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Wattไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs120ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/sไม่มีข้อมูล
256 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIไม่มีข้อมูล
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan+-
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 31.26
RX 9060 XT 16GB 56.73
+81.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 24652
RX 9060 XT 16GB 60419
+145%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 50995
RX 9060 XT 16GB 125707
+147%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 18255
RX 9060 XT 16GB 38316
+110%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 106934
RX 9060 XT 16GB 208101
+94.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 463865
RX 9060 XT 16GB 693716
+49.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
−46.2%
171
+46.2%
1440p69
−13%
78
+13%
4K49
+2.1%
48
−2.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24ไม่มีข้อมูล
1440p5.49ไม่มีข้อมูล
4K7.73ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−58.4%
290−300
+58.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−97.3%
140−150
+97.3%
Sons of the Forest 70−75
−64.3%
110−120
+64.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 141
−17.7%
160−170
+17.7%
Counter-Strike 2 180−190
−58.4%
290−300
+58.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−97.3%
140−150
+97.3%
Far Cry 5 106
−155%
270
+155%
Fortnite 256
−7.8%
270−280
+7.8%
Forza Horizon 4 129
−77.5%
220−230
+77.5%
Forza Horizon 5 100−110
−73.5%
170−180
+73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
−29.6%
170−180
+29.6%
Sons of the Forest 70−75
−64.3%
110−120
+64.3%
Valorant 200−210
−61.7%
300−350
+61.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 119
−39.5%
160−170
+39.5%
Counter-Strike 2 180−190
−58.4%
290−300
+58.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−97.3%
140−150
+97.3%
Dota 2 130−140
−81.2%
250−260
+81.2%
Far Cry 5 100
−148%
248
+148%
Fortnite 175
−57.7%
270−280
+57.7%
Forza Horizon 4 121
−89.3%
220−230
+89.3%
Forza Horizon 5 100−110
−73.5%
170−180
+73.5%
Grand Theft Auto V 111
−38.7%
154
+38.7%
Metro Exodus 62
−140%
140−150
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
−43.4%
170−180
+43.4%
Sons of the Forest 70−75
−64.3%
110−120
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−128%
273
+128%
Valorant 200−210
−61.7%
300−350
+61.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
−55.1%
160−170
+55.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−97.3%
140−150
+97.3%
Dota 2 130−140
−81.2%
250−260
+81.2%
Far Cry 5 90
−159%
233
+159%
Forza Horizon 4 94
−144%
220−230
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−116%
170−180
+116%
Sons of the Forest 70−75
−64.3%
110−120
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−132%
146
+132%
Valorant 200−210
−74.1%
350−400
+74.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
−117%
270−280
+117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−122%
170−180
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−94.7%
400−450
+94.7%
Grand Theft Auto V 60−65
−29.7%
83
+29.7%
Metro Exodus 38
−155%
95−100
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 230−240
−61.9%
350−400
+61.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
−72.6%
140−150
+72.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−125%
80−85
+125%
Far Cry 5 68
−135%
160
+135%
Forza Horizon 4 79
−144%
190−200
+144%
Sons of the Forest 45−50
−95.8%
90−95
+95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−75.9%
102
+75.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
−91.1%
150−160
+91.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−117%
75−80
+117%
Grand Theft Auto V 62
−46.8%
91
+46.8%
Metro Exodus 23
−165%
60−65
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−95.3%
84
+95.3%
Valorant 190−200
−62.6%
300−350
+62.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−131%
100−110
+131%
Counter-Strike 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−144%
35−40
+144%
Dota 2 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%
Far Cry 5 35
−129%
80
+129%
Forza Horizon 4 52
−175%
140−150
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−174%
95−100
+174%
Sons of the Forest 27−30
−125%
60−65
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
−103%
75−80
+103%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ RX 9060 XT 16GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 16GB เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 16GB เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9060 XT 16GB เร็วกว่า 175%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9060 XT 16GB เหนือกว่า GTX 1070 ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.26 56.73
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 2 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm

RX 9060 XT 16GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 81.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 9060 XT 16GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RX 9060 XT 16GB Radeon RX 9060 XT 16GB
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
GTS 240 OEM NVIDIA GTS 240 OEM
vs
HD Graphics 620 620
HD Graphics 610 Intel Graphics 610
vs
R7 (Kaveri) (Kaveri)
R7 350X OEM AMD R7 350X OEM
vs
R5 M330 M330
210 OEM GeForce 210 OEM
vs
GT 540M 540M
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
HD 7600G 7600G
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA GTX 1060 6 GB GP104
vs
R9 Nano Nano
ATI V3750 FirePro V3750
vs
GTX 750 Ti 750 Ti
RTX 5070 Ti NVIDIA 5070 Ti
vs
GTX 750 Ti 750 Ti
RTX 3050 4 GB NVIDIA RTX 3050 4 GB
vs
9500M G 9500M G
RX 5800 AMD RX 5800
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Accelerator (GMA) 4500MHD

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 9673 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 64 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 หรือ Radeon RX 9060 XT 16GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่