Apple M1 8-Core GPU เทียบกับ GeForce GTX 1070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 กับ M1 8-Core GPU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
34.69
+156%

GTX 1070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 156% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 GTX 1070
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ148386
จัดอันดับตามความนิยม26ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.39ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.12ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGP104ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19208
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1278 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Wattไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs120ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/sไม่มีข้อมูล
256 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIไม่มีข้อมูล
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan+-
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 34.69
+156%
Apple M1 8-Core GPU 13.53

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 463865
+65.5%
Apple M1 8-Core GPU 280200

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
+318%
28
−318%
1440p69
+188%
24−27
−188%
4K49
+172%
18−20
−172%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24ไม่มีข้อมูล
1440p5.49ไม่มีข้อมูล
4K7.73ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+191%
30−35
−191%
Counter-Strike 2 70−75
+209%
21−24
−209%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+191%
30−35
−191%
Battlefield 5 141
+152%
55−60
−152%
Counter-Strike 2 70−75
+209%
21−24
−209%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Far Cry 5 106
+141%
40−45
−141%
Fortnite 256
+246%
70−75
−246%
Forza Horizon 4 129
+139%
50−55
−139%
Forza Horizon 5 95−100
+179%
30−35
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+193%
45−50
−193%
Valorant 200−210
+81.1%
110−120
−81.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+191%
30−35
−191%
Battlefield 5 119
+113%
55−60
−113%
Counter-Strike 2 70−75
+209%
21−24
−209%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.3%
180−190
−53.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Dota 2 130−140
+62.4%
85−90
−62.4%
Far Cry 5 100
+127%
40−45
−127%
Fortnite 175
+136%
70−75
−136%
Forza Horizon 4 121
+124%
50−55
−124%
Forza Horizon 5 95−100
+179%
30−35
−179%
Grand Theft Auto V 111
+127%
45−50
−127%
Metro Exodus 62
+138%
24−27
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+165%
45−50
−165%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+253%
30−35
−253%
Valorant 200−210
+81.1%
110−120
−81.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+91.1%
55−60
−91.1%
Counter-Strike 2 70−75
+209%
21−24
−209%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Dota 2 130−140
+62.4%
85−90
−62.4%
Far Cry 5 90
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 94
+74.1%
50−55
−74.1%
Forza Horizon 5 95−100
+179%
30−35
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+76.1%
45−50
−76.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+85.3%
30−35
−85.3%
Valorant 200−210
+81.1%
110−120
−81.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+71.6%
70−75
−71.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+134%
95−100
−134%
Grand Theft Auto V 60−65
+220%
20−22
−220%
Metro Exodus 38
+153%
14−16
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+65.1%
100−110
−65.1%
Valorant 230−240
+74.3%
130−140
−74.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+140%
35−40
−140%
Cyberpunk 2077 35−40
+227%
10−12
−227%
Far Cry 5 68
+143%
27−30
−143%
Forza Horizon 4 79
+155%
30−35
−155%
Forza Horizon 5 55−60
+152%
21−24
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+195%
20−22
−195%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+182%
27−30
−182%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+136%
10−12
−136%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 62
+158%
24−27
−158%
Metro Exodus 23
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+153%
16−18
−153%
Valorant 190−200
+186%
65−70
−186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+150%
18−20
−150%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 95−100
+115%
45−50
−115%
Far Cry 5 35
+169%
12−14
−169%
Forza Horizon 4 52
+136%
21−24
−136%
Forza Horizon 5 30−35
+240%
10−11
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+192%
12−14
−192%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+225%
12−14
−225%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ Apple M1 8-Core GPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เร็วกว่า 318% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 188% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 172% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 เร็วกว่า 253%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.69 13.53
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 10 พฤศจิกายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 156.4%

ในทางกลับกัน Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

GeForce GTX 1070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
GTX 1070 GTX 1070
vs
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 6700 Radeon RX 6700
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RTX A5000 RTX A5000
GTX 1070 GTX 1070
vs
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RTX A4000 RTX A4000
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8910 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 928 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 หรือ M1 8-Core GPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่