GeForce GTX 1070 vs Apple M1 8-Core GPU
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1070 supera Apple M1 8-Core GPU del 149% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 e di Apple M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 140 | 344 |
Posto per popolarità | 43 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.67 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | non disponibile |
Nome in codice | Pascal GP104 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (7 anni fa) | 10 novembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Prezzo odierno | $180 (0.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 e Apple M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 e Apple M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 8 |
Numero di trasportatori CUDA | 1920 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | non disponibile |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 202.0 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,463 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 e Apple M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 e Apple M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 e Apple M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | non disponibile |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 e Apple M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 e Apple M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | + | non disponibile |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e Apple M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 supera Apple M1 8-Core GPU del 149% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il GeForce GTX 1070 supera il Apple M1 8-Core GPU del 66% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 e Apple M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+321%
| 28
−321%
|
1440p | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
4K | 48
+167%
| 18−20
−167%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
Battlefield 5 | 141
+194%
|
45−50
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+214%
|
35−40
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Far Cry 5 | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
Far Cry New Dawn | 107
+182%
|
35−40
−182%
|
Forza Horizon 4 | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
Hitman 3 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+256%
|
27
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
Battlefield 5 | 119
+148%
|
45−50
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Far Cry 5 | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
Far Cry New Dawn | 101
+166%
|
35−40
−166%
|
Forza Horizon 4 | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
Hitman 3 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
Metro Exodus | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+159%
|
32
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
Battlefield 5 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Far Cry 5 | 90
+150%
|
35−40
−150%
|
Far Cry New Dawn | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
Forza Horizon 4 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
Hitman 3 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Metro Exodus | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Battlefield 5 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
Far Cry New Dawn | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
Forza Horizon 4 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Hitman 3 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Metro Exodus | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Battlefield 5 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Far Cry New Dawn | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Forza Horizon 4 | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
È così che GTX 1070 e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 321% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1080p.
- GTX 1070 è 156% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1440p.
- GTX 1070 è 167% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il GTX 1070 è 450% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1070 ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 34.89 | 14.04 |
Novità | 6 maggio 2016 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.