GeForce GTX 1070 vs Apple M1 8-Core GPU
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce GTX 1070 übertrifft Apple M1 8-Core GPU um 149% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1070 und Apple M1 8-Core GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 140 | 344 |
| Platz nach Beliebtheit | 41 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 26.67 | keine Angaben |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | keine Angaben |
| Codename | Pascal GP104 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Mai 2016 (7 Jahre vor) | 10 November 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $379 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $180 (0.5x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1070 und Apple M1 8-Core GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1070 und Apple M1 8-Core GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1920 | 8 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 1920 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1506 MHz | 1278 MHz |
| Boost-Frequenz | 1683 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | keine Angaben |
| Max Temperatur | 94 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 202.0 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 6,463 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1070 und Apple M1 8-Core GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
| Länge | 26.7 cm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Empfohlene Stromversorgung | 500 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 8-pin | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1070 und Apple M1 8-Core GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 8 GB/s | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 256 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1070 und Apple M1 8-Core GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | keine Angaben |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1070 und Apple M1 8-Core GPU unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GPU Boost | 3.0 | keine Angaben |
| VR Ready | + | keine Angaben |
| Ansel | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1070 und Apple M1 8-Core GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | + | keine Angaben |
| CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1070 und Apple M1 8-Core GPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 1070 übertrifft Apple M1 8-Core GPU um 149% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
GeForce GTX 1070 übertrifft Apple M1 8-Core GPU um 66% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1070 und Apple M1 8-Core GPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 118
+321%
| 28
−321%
|
| 1440p | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
| 4K | 48
+167%
| 18−20
−167%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
| Battlefield 5 | 141
+194%
|
45−50
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+214%
|
35−40
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Far Cry 5 | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+182%
|
35−40
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
| Hitman 3 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+256%
|
27
−256%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
| Battlefield 5 | 119
+148%
|
45−50
−148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Far Cry 5 | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Hitman 3 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Metro Exodus | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+159%
|
32
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
| Battlefield 5 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Far Cry 5 | 90
+150%
|
35−40
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
| Hitman 3 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Metro Exodus | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Battlefield 5 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Far Cry 5 | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Hitman 3 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Metro Exodus | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Battlefield 5 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
So konkurrieren GTX 1070 und Apple M1 8-Core GPU in beliebten Spielen:
- GTX 1070 ist 321% schneller als Apple M1 8-Core GPU in 1080p
- GTX 1070 ist 156% schneller als Apple M1 8-Core GPU in 1440p
- GTX 1070 ist 167% schneller als Apple M1 8-Core GPU in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1070 450% schneller als der Apple M1 8-Core GPU.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 1070 Apple M1 8-Core GPU in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 34.89 | 14.04 |
| Neuheit | 6 Mai 2016 | 10 November 2020 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 5 nm |
Der GeForce GTX 1070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1070 für Desktops und Apple M1 8-Core GPU für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1070 und Apple M1 8-Core GPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
