Quadro T600 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1070 มือถือ
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 มือถือ กับ Quadro T600 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,120 Watt
26.10
+55.7%

GTX 1070 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า T600 Mobile อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
T600 Mobile Quadro T600

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ217324
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา36.03ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.2231.24
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104BTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$389.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1920896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt40 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์210.678.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.738 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12856

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s1500 MHz
256 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 มือถือ 26.10
+55.7%
T600 Mobile 16.76

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 มือถือ 11000
+55.8%
T600 Mobile 7061

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 มือถือ 22576
+115%
T600 Mobile 10498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 มือถือ 34389
T600 Mobile 39112
+13.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 มือถือ 17237
+117%
T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 มือถือ 101041
+87.3%
T600 Mobile 53941

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 มือถือ 5485
+98.3%
T600 Mobile 2766

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100
+96.1%
51
−96.1%
1440p60
+71.4%
35−40
−71.4%
4K44
+63%
27−30
−63%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.90ไม่มีข้อมูล
1440p6.50ไม่มีข้อมูล
4K8.86ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+61.1%
95−100
−61.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Hogwarts Legacy 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 122
+67.1%
70−75
−67.1%
Counter-Strike 2 150−160
+61.1%
95−100
−61.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 92
+73.6%
53
−73.6%
Fortnite 151
+62.4%
90−95
−62.4%
Forza Horizon 4 118
+66.2%
70−75
−66.2%
Forza Horizon 5 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Hogwarts Legacy 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+78.1%
60−65
−78.1%
Valorant 166
+23.9%
130−140
−23.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 113
+54.8%
70−75
−54.8%
Counter-Strike 2 150−160
+61.1%
95−100
−61.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+23%
210−220
−23%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Dota 2 120−130
+10.3%
116
−10.3%
Far Cry 5 92
+87.8%
49
−87.8%
Fortnite 148
+59.1%
90−95
−59.1%
Forza Horizon 4 115
+62%
70−75
−62%
Forza Horizon 5 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Grand Theft Auto V 92
+46%
63
−46%
Hogwarts Legacy 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
Metro Exodus 59
+63.9%
35−40
−63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+67.2%
60−65
−67.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+108%
52
−108%
Valorant 156
+16.4%
130−140
−16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+41.1%
70−75
−41.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Dota 2 120−130
+19.6%
107
−19.6%
Far Cry 5 87
+93.3%
45
−93.3%
Forza Horizon 4 97
+36.6%
70−75
−36.6%
Hogwarts Legacy 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+23.4%
60−65
−23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+114%
28
−114%
Valorant 112
+60%
70−75
−60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
+19.4%
90−95
−19.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+48.4%
120−130
−48.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Metro Exodus 35
+59.1%
21−24
−59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 154
−9.1%
160−170
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+53.1%
45−50
−53.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 61
+56.4%
35−40
−56.4%
Forza Horizon 4 76
+76.7%
40−45
−76.7%
Hogwarts Legacy 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
+87.2%
35−40
−87.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Grand Theft Auto V 53
+71%
30−35
−71%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 21
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Valorant 148
+54.2%
95−100
−54.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+57.7%
24−27
−57.7%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry 5 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Forza Horizon 4 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+106%
16−18
−106%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 มือถือ และ T600 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 114%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T600 Mobile เร็วกว่า 9%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 มือถือ เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (96%)
  • T600 Mobile เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.10 16.76
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 40 วัตต์

GTX 1070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55.7% และ

ในทางกลับกัน T600 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T600 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T600 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
GeForce GTX 1070 มือถือ
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
M5000M Quadro M5000M
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
CMP 40HX CMP 40HX
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
RTX 3050 Ti Max-Q NVIDIA 3050 Ti Max-Q
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
RTX 3050 Max-Q NVIDIA 3050 Max-Q
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
T400 Mobile T400 Mobile
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
T600 T600
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 873 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 โหวต

ให้คะแนน Quadro T600 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 มือถือ หรือ Quadro T600 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่