Quadro T600 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q กับ Quadro T600 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
12.65

T600 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q อย่างมหาศาล 32% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
T600 Mobile Quadro T600

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ390319
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5231.04
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP107TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1152 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1417 MHz1410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.0278.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.177 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4856

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1500 MHz
112.1 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti Max-Q 12.65
T600 Mobile 16.73
+32.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti Max-Q 5331
T600 Mobile 7049
+32.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
T600 Mobile 10498
+19.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
T600 Mobile 39112
+32.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
T600 Mobile 7928
+8.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
T600 Mobile 53941
+14.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
T600 Mobile 2766
+22.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
+11.8%
51
−11.8%
1440p29
−20.7%
35−40
+20.7%
4K19
−26.3%
24−27
+26.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−28.1%
70−75
+28.1%
Counter-Strike 2 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 48
−10.4%
53
+10.4%
Fortnite 75−80
−24%
90−95
+24%
Forza Horizon 4 67
−6%
70−75
+6%
Forza Horizon 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%
Valorant 110−120
−19.6%
130−140
+19.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 48
−52.1%
70−75
+52.1%
Counter-Strike 2 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−19.9%
210−220
+19.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Dota 2 98
−18.4%
116
+18.4%
Far Cry 5 44
−11.4%
49
+11.4%
Fortnite 75−80
−24%
90−95
+24%
Forza Horizon 4 61
−16.4%
70−75
+16.4%
Forza Horizon 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Grand Theft Auto V 57
−10.5%
63
+10.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Metro Exodus 31
−16.1%
35−40
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−13%
52
+13%
Valorant 110−120
−19.6%
130−140
+19.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−62.2%
70−75
+62.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Dota 2 94
−13.8%
107
+13.8%
Far Cry 5 38
−18.4%
45
+18.4%
Forza Horizon 4 47
−51.1%
70−75
+51.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−12%
28
+12%
Valorant 110−120
−25%
140−150
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−24%
90−95
+24%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−28.9%
120−130
+28.9%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
27−30
+45%
Metro Exodus 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−25%
140−150
+25%
Valorant 130−140
−22.6%
160−170
+22.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−40%
45−50
+40%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Forza Horizon 4 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 36
+16.1%
30−35
−16.1%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 5
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24−27
+50%
Valorant 70−75
−37.1%
95−100
+37.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Far Cry 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 20
−50%
30−33
+50%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti Max-Q และ T600 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • T600 Mobile เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • T600 Mobile เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 16%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T600 Mobile เร็วกว่า 160%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • T600 Mobile เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.65 16.73
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 12 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 40 วัตต์

T600 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

Quadro T600 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T600 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
M5000M Quadro M5000M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
T1000 T1000
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
T400 T400
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
T600 T600
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 110 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 โหวต

ให้คะแนน Quadro T600 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q หรือ Quadro T600 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่