Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1070 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti กับ RTX 500 Ada Generation Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Ti
2017
8 จีบี GDDR5,180 Watt
37.74
+39.7%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 จีบี GDDR6,35 Watt
27.01

GTX 1070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ125210
จัดอันดับตามความนิยม70ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา30.26ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6153.79
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)26 กุมภาพันธ์ 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA24322048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1485 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz2025 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.8129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs15264
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2000 MHz
256.3 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 37.74
+39.7%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Ti 27503
+35.9%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Ti 18405
+30.2%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+40%
80−85
−40%
1440p72
+44%
50−55
−44%
4K54
+54.3%
35−40
−54.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.56ไม่มีข้อมูล
1440p5.54ไม่มีข้อมูล
4K7.39ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+40%
75−80
−40%
Counter-Strike 2 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+40%
75−80
−40%
Battlefield 5 120−130
+47.1%
85−90
−47.1%
Counter-Strike 2 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Far Cry 5 114
+42.5%
80−85
−42.5%
Fortnite 150−160
+41.8%
110−120
−41.8%
Forza Horizon 4 130−140
+44.2%
95−100
−44.2%
Forza Horizon 5 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+41%
100−105
−41%
Valorant 210−220
+41.3%
150−160
−41.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+40%
75−80
−40%
Battlefield 5 120−130
+47.1%
85−90
−47.1%
Counter-Strike 2 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+45.8%
190−200
−45.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Dota 2 127
+41.1%
90−95
−41.1%
Far Cry 5 108
+44%
75−80
−44%
Fortnite 150−160
+41.8%
110−120
−41.8%
Forza Horizon 4 130−140
+44.2%
95−100
−44.2%
Forza Horizon 5 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Grand Theft Auto V 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Metro Exodus 66
+46.7%
45−50
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+41%
100−105
−41%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Valorant 210−220
+41.3%
150−160
−41.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+48%
75−80
−48%
Counter-Strike 2 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Dota 2 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Forza Horizon 4 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Forza Horizon 5 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+41%
100−105
−41%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+44%
50−55
−44%
Valorant 210−220
+41.3%
150−160
−41.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+45.3%
75−80
−45.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+42.9%
170−180
−42.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+42%
50−55
−42%
Metro Exodus 40
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 240−250
+44.7%
170−180
−44.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 75
+50%
50−55
−50%
Forza Horizon 4 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 5 60−65
+40%
45−50
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+44%
50−55
−44%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Grand Theft Auto V 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Metro Exodus 25
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Valorant 210−220
+43.3%
150−160
−43.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 105
+40%
75−80
−40%
Far Cry 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+50%
24−27
−50%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.74 27.01
ความใหม่ล่าสุด 2 พฤศจิกายน 2017 26 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 35 วัตต์

GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.7% และ

ในทางกลับกัน Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 414.3%

GeForce GTX 1070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 500 Ada Generation Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 500 Ada Generation Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
P3000 มือถือ NVIDIA Quadro P3000 มือถือ
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX 5600M AMD RX 5600M
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
RX Vega 10 AMD Radeon RX Vega 10
vs
Iris Xe Graphics G7 80EU Xe Graphics G7 80EU
GTX 1070 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
vs
GeForce 6600 GeForce 6600
GTX 1070 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
vs
Radeon 660M Radeon 660M
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
GT 520 GT 520
RX 580X AMD Radeon RX 580X
vs
Arc B580 Arc B580
RX 560X มือถือ AMD Radeon RX 560X มือถือ
vs
UHD Graphics UHD Graphics
Quadro P4200 NVIDIA Quadro P4200
vs
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 3980 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 โหวต

ให้คะแนน RTX 500 Ada Generation Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ RTX 500 Ada Generation Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่