GeForce GTX 1070 Ti 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1070 Ti 和 RTX 500 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Ti 比 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 高出相当大的 40%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 116 | 198 |
按受欢迎程度排列 | 76 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 31.71 | 没有数据 |
電源效率 | 14.65 | 53.94 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GP104 | AD107 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 2 11月 2017(7年 前) | 26 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和RTX 500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2432 | 2048 |
核心频率 | 1607 MHz | 1485 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 2025 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 18,900 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 255.8 | 129.6 |
带浮点的性能 | 8.186 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 152 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和RTX 500 Ada Generation Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1070 Ti和RTX 500 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和RTX 500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
+42.7%
| 75−80
−42.7%
|
1440p | 65
+44.4%
| 45−50
−44.4%
|
4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
每格成本,美元
1080p | 3.73 | 没有数据 |
1440p | 6.14 | 没有数据 |
4K | 7.98 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Far Cry 5 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Metro Exodus | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Battlefield 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Far Cry 5 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Far Cry New Dawn | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Metro Exodus | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Far Cry 5 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Forza Horizon 4 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Far Cry New Dawn | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Metro Exodus | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry New Dawn | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Hitman 3 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
Metro Exodus | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
这就是 GTX 1070 Ti 和 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 Ti 的43% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 Ti 的44% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 Ti 的43% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 38.07 | 27.26 |
新颖性 | 2 11月 2017 | 26 2月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 35 瓦特 |
GTX 1070 Ti 的综合绩效得分高出 39.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 6 岁、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了414.3%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Ti,因为它在性能测试中击败了 RTX 500 Ada Generation Mobile。
应当记住,GeForce GTX 1070 Ti是为台式计算机设计的,而RTX 500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Ti和RTX 500 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。