Quadro P4200 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Quadro P4200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
36.55
+59.7%

GTX 1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 อย่างน่าประทับใจ 60% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ138252
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.2817.43
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1227 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1647 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล237.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.589 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1502 MHz
ไม่มีข้อมูล192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+68.6%
70−75
−68.6%
4K56
+60%
35−40
−60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+58.8%
130−140
−58.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+39.4%
90−95
−39.4%
Counter-Strike 2 210−220
+58.8%
130−140
−58.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%
Far Cry 5 120−130
+59.7%
75−80
−59.7%
Fortnite 280
+139%
110−120
−139%
Forza Horizon 4 140−150
+57.4%
90−95
−57.4%
Forza Horizon 5 120−130
+62.2%
70−75
−62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+64.1%
90−95
−64.1%
Valorant 220−230
+36.6%
160−170
−36.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+39.4%
90−95
−39.4%
Counter-Strike 2 210−220
+58.8%
130−140
−58.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9%
250−260
−9%
Cyberpunk 2077 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%
Dota 2 140−150
+19%
120−130
−19%
Far Cry 5 120−130
+59.7%
75−80
−59.7%
Fortnite 176
+50.4%
110−120
−50.4%
Forza Horizon 4 140−150
+57.4%
90−95
−57.4%
Forza Horizon 5 120−130
+62.2%
70−75
−62.2%
Grand Theft Auto V 87
+1.2%
85−90
−1.2%
Metro Exodus 90−95
+75%
50−55
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+64.1%
90−95
−64.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+58.6%
70−75
−58.6%
Valorant 220−230
+36.6%
160−170
−36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+39.4%
90−95
−39.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%
Dota 2 140−150
+19%
120−130
−19%
Far Cry 5 120−130
+59.7%
75−80
−59.7%
Forza Horizon 4 140−150
+57.4%
90−95
−57.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+64.1%
90−95
−64.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Valorant 220−230
+36.6%
160−170
−36.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+5.1%
110−120
−5.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+88.5%
50−55
−88.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+58.9%
160−170
−58.9%
Grand Theft Auto V 75−80
+85.7%
40−45
−85.7%
Metro Exodus 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+26.1%
200−210
−26.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+48.5%
65−70
−48.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Far Cry 5 90−95
+72.2%
50−55
−72.2%
Forza Horizon 4 100−110
+78.7%
60−65
−78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+92.1%
35−40
−92.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+80.4%
55−60
−80.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Grand Theft Auto V 81
+84.1%
40−45
−84.1%
Metro Exodus 35−40
+75%
20−22
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 230−240
+69.6%
130−140
−69.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
Counter-Strike 2 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 110−120
+41%
75−80
−41%
Far Cry 5 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Forza Horizon 4 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+104%
24−27
−104%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+46.2%
24−27
−46.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Quadro P4200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 139%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.55 22.89
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 21 กุมภาพันธ์ 2018
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59.7%

ในทางกลับกัน Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 213 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 60 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Quadro P4200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่