GeForce GTX 1070 SLI vs Quadro K2000
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GTX 1070 SLI avec Quadro K2000, y compris les spécifications et les données de performance.
GTX 1070 SLI surpasse K2000 d'un énorme 827% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 122 | 695 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.44 |
| Efficacité énergétique | 8.76 | 5.56 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | Pascal GP104 SLI | GK107 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 16 Août 2016 (8 ans il y a) | 1 Mars 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $599 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et Quadro K2000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et Quadro K2000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3840 | 384 |
| Fréquence de noyau | 1506 MHz | 954 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1683 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 14400 Million | 1,270 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 51 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 30.53 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.7327 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 16 |
| TMUs | pas de données | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et Quadro K2000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 202 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et Quadro K2000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2x 8 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 8000 MHz | 1000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 64 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et Quadro K2000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Support de G-SYNC | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et Quadro K2000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et Quadro K2000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 5.1 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 3.0 |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 1070 SLI et Quadro K2000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 118
+883%
| 12−14
−883%
|
| 4K | 60
+900%
| 6−7
−900%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 49.92 |
| 4K | pas de données | 99.83 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+917%
|
18−20
−917%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| Metro Exodus | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Valorant | 150−160
+850%
|
16−18
−850%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Dota 2 | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Fortnite | 160−170
+833%
|
18−20
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+917%
|
18−20
−917%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
| Metro Exodus | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+857%
|
14−16
−857%
|
| Valorant | 150−160
+850%
|
16−18
−850%
|
| World of Tanks | 270−280
+830%
|
30−33
−830%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Dota 2 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+917%
|
18−20
−917%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
| Valorant | 150−160
+850%
|
16−18
−850%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| World of Tanks | 240−250
+908%
|
24−27
−908%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Metro Exodus | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Valorant | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Dota 2 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Metro Exodus | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Dota 2 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Fortnite | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Valorant | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
C'est ainsi que GTX 1070 SLI et Quadro K2000 rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1070 SLI est 883% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1070 SLI est 900% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 38.09 | 4.11 |
| Nouveauté | 16 Août 2016 | 1 Mars 2013 |
| Processus technologique | 16 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 51 Watt |
GTX 1070 SLI a un score de performance agrégé 826.8% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 75% processus de lithographie plus avancé.
Quadro K2000, quant à lui, a 488.2% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 1070 SLI est notre choix recommandé car il bat le Quadro K2000 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 1070 SLI est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro K2000 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1070 SLI et Quadro K2000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
