Quadro RTX 8000 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 6000 6000 Passive 8000 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ กับ Quadro RTX 8000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
40.10

RTX 8000 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 SLI มือถือ อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
RTX 8000 RTX 8000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11067
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล2.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล13.41
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLITU102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)13 สิงหาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$9,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40964608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล509.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล16.31 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล288
Tensor Coresไม่มีข้อมูล576
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล4x DisplayPort, 1x USB Type-C
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
−15.9%
160−170
+15.9%
4K78
−15.4%
90−95
+15.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล62.49
4Kไม่มีข้อมูล111.10

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
−17.6%
260−270
+17.6%
Cyberpunk 2077 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Hogwarts Legacy 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−19.4%
160−170
+19.4%
Counter-Strike 2 220−230
−17.6%
260−270
+17.6%
Cyberpunk 2077 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry 5 120−130
−20%
150−160
+20%
Fortnite 170−180
−17.6%
200−210
+17.6%
Forza Horizon 4 150−160
−18.4%
180−190
+18.4%
Forza Horizon 5 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Hogwarts Legacy 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−16.1%
180−190
+16.1%
Valorant 220−230
−17.9%
270−280
+17.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−19.4%
160−170
+19.4%
Counter-Strike 2 220−230
−17.6%
260−270
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Dota 2 140−150
−17.2%
170−180
+17.2%
Far Cry 5 120−130
−20%
150−160
+20%
Fortnite 170−180
−17.6%
200−210
+17.6%
Forza Horizon 4 150−160
−18.4%
180−190
+18.4%
Forza Horizon 5 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Grand Theft Auto V 130−140
−15.4%
150−160
+15.4%
Hogwarts Legacy 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Metro Exodus 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−17.6%
120−130
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−19%
200−210
+19%
Valorant 220−230
−17.9%
270−280
+17.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−19.4%
160−170
+19.4%
Cyberpunk 2077 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Dota 2 140−150
−17.2%
170−180
+17.2%
Far Cry 5 120−130
−20%
150−160
+20%
Forza Horizon 4 150−160
−18.4%
180−190
+18.4%
Hogwarts Legacy 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−18.3%
110−120
+18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−20%
120−130
+20%
Valorant 220−230
−17.9%
270−280
+17.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−17.6%
200−210
+17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−9.5%
300−310
+9.5%
Grand Theft Auto V 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Metro Exodus 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 260−270
−15.4%
300−310
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry 5 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 110−120
−14%
130−140
+14%
Hogwarts Legacy 45−50
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Grand Theft Auto V 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Hogwarts Legacy 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Metro Exodus 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Valorant 240−250
−20.8%
290−300
+20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Counter-Strike 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Dota 2 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−8.1%
40−45
+8.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ RTX 8000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 8000 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 8000 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.10 48.51
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 13 สิงหาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm

RTX 8000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

Quadro RTX 8000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 8000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
RTX 8000 Quadro RTX 8000
vs
Quadro GV100 Quadro GV100
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
RTX 2080 Ti NVIDIA 2080 Ti
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
RTX 2060 NVIDIA 2060
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
RTX 2070 NVIDIA 2070
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
RTX 2080 NVIDIA 2080
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
RX 590 AMD RX 590
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
RX 580 2048SP AMD RX 580 2048SP
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
R6 M335DX AMD R6 M335DX
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
GMA 600 GMA 600
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
7050 + nForce 630i GeForce 7050 + nForce 630i
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 104 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 8000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ Quadro RTX 8000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่