Quadro NVS 280 SD เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro NVS 280 AGP Quadro NVS 280 PCI Quadro NVS 280 PCIe Quadro NVS 280 SD

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
NVS 280 SD NVS 280 SD

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1031551
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Celsius (1999−2005)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLINV18 C1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2005 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4096ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz250 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million29 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1.000
ROPsไม่มีข้อมูล2
TMUsไม่มีข้อมูล4

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลAGP 8x
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี64 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz200 MHz
ไม่มีข้อมูล3.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DMS-59
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_18.0
OpenGLไม่มีข้อมูล1.3
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138ไม่มีข้อมูล
4K78ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 90−95 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 90−95 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 220−230 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 90−95 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 120−130 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 160−170 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 150−160 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 120−130 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 90−95 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 ไม่มีข้อมูล
Valorant 220−230 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 220−230 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 90−95 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 140−150 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 120−130 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 160−170 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 150−160 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 120−130 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 120−130 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 90−95 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 90−95 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 168 ไม่มีข้อมูล
Valorant 220−230 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 90−95 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 140−150 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 120−130 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 150−160 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 90−95 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 100 ไม่มีข้อมูล
Valorant 220−230 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 75−80 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 55−60 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 250−260 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 45−50 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 95−100 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 110−120 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 45−50 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 85−90 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 24−27 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 35−40 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 72 ไม่มีข้อมูล
Valorant 230−240 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 21−24 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 110−120 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 50−55 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 70−75 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 24−27 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 31 พฤษภาคม 2005
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 150 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 837.5%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce GTX 1070 SLI มือถือ และ Quadro NVS 280 SD ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro NVS 280 SD เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Quadro NVS 280 SD
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
NVS 280 SD Quadro NVS 280 SD
vs
S9300 X2 FirePro S9300 X2
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX130
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce MX110 NVIDIA GeForce MX110
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
GTX 1070 Ti NVIDIA GTX 1070 Ti
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
R7 M520 AMD Radeon R7 M520
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
Quadro P3200 NVIDIA Quadro P3200
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
ATI Graphics Ultra Pro ISA ATI Graphics Ultra Pro ISA
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
ATI WinCharger ATI WinCharger
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
530X Mobile AMD Radeon 530X Mobile
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
Quadro P4200 NVIDIA Quadro P4200
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
GTX 1050 3 GB NVIDIA GTX 1050 3 GB
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 104 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 โหวต

ให้คะแนน Quadro NVS 280 SD ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ Quadro NVS 280 SD เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่