GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs Quadro RTX 8000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) z Quadro RTX 8000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 8000 przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro RTX 8000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 89 | 52 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 10.44 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | TU102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $9,999 |
| Cena teraz | $274 | $3230 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 858% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 8000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro RTX 8000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro RTX 8000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 1395 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 509.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro RTX 8000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro RTX 8000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro RTX 8000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro RTX 8000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro RTX 8000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro RTX 8000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
−15.9%
| 160−170
+15.9%
|
| 4K | 88
−13.6%
| 100−110
+13.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−19%
|
200−210
+19%
|
| Metro Exodus | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−19%
|
200−210
+19%
|
| Metro Exodus | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−19%
|
200−210
+19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i RTX 8000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 8000 jest 16% szybszy w 1080p
- RTX 8000 jest 14% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.19 | 50.44 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 13 sierpnia 2018 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Model Quadro RTX 8000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro RTX 8000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro RTX 8000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
