Quadro RTX 4000 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4000 5000 6000 6000 Passive 8000 8000 Passive 8100 8200

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ กับ Quadro RTX 4000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
37.62
+10.7%

1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 4000 อย่างปานกลาง 11% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
RTX 4000 RTX 4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ119155
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล12.90
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล17.10
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLITU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz1005 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล222.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.119 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1625 MHz
ไม่มีข้อมูล416.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan+1.3
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+15%
120−130
−15%
4K78
+11.4%
70−75
−11.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.49
4Kไม่มีข้อมูล12.84

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+15.8%
190−200
−15.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Hogwarts Legacy 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Counter-Strike 2 220−230
+15.8%
190−200
−15.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Far Cry 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Fortnite 170−180
+15.3%
150−160
−15.3%
Forza Horizon 4 150−160
+19.2%
130−140
−19.2%
Forza Horizon 5 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%
Hogwarts Legacy 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%
Valorant 230−240
+15.5%
200−210
−15.5%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Counter-Strike 2 220−230
+15.8%
190−200
−15.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
250−260
−11.2%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Dota 2 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%
Far Cry 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Fortnite 170−180
+15.3%
150−160
−15.3%
Forza Horizon 4 150−160
+19.2%
130−140
−19.2%
Forza Horizon 5 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%
Grand Theft Auto V 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Hogwarts Legacy 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Metro Exodus 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+13.3%
90−95
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+12%
150−160
−12%
Valorant 230−240
+15.5%
200−210
−15.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Dota 2 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%
Far Cry 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Forza Horizon 4 150−160
+19.2%
130−140
−19.2%
Hogwarts Legacy 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+16.3%
80−85
−16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Valorant 230−240
+15.5%
200−210
−15.5%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+15.3%
150−160
−15.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+12%
250−260
−12%
Grand Theft Auto V 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Metro Exodus 55−60
+18%
50−55
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 260−270
+14.3%
230−240
−14.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Forza Horizon 4 110−120
+16%
100−105
−16%
Hogwarts Legacy 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Valorant 240−250
+10.9%
220−230
−10.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 110−120
+13%
100−105
−13%
Far Cry 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+23.3%
30−33
−23.3%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ RTX 4000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.62 33.97
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 13 พฤศจิกายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.7%

ในทางกลับกัน RTX 4000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 8060S Radeon RX 8060S
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Pro W6600 Radeon Pro W6600
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
Arc A370M Arc A370M
vs
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
Radeon 760M Radeon 760M
vs
Radeon 860M Radeon 860M
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
Radeon 860M Radeon 860M
vs
Radeon 820M Radeon 820M
Radeon 820M Radeon 820M
vs
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RTX 8000 Passive Quadro RTX 8000 Passive
RX 490M Radeon RX 490M
vs
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
S3G UniChrome Pro
GTX 765M GTX 765M
vs
GTX 775M Mac Edition GTX 775M Mac Edition
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 105 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 516 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ Quadro RTX 4000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่