NVS 510 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ NVS 510 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33
+1388%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า NVS 510 อย่างมหาศาลถึง 1388% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
NVS 510 NVS 510

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214931
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.080.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.293.52
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGP106GK107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)23 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า NVS 510 อยู่ 15427%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz797 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million1,270 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.712.75
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8016

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว250 mm160 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz891 MHz
192.2 จีบี/s28.51 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
+1388%
NVS 510 1.77

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+1390%
NVS 510 688

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+1433%
6−7
−1433%
1440p49
+1533%
3−4
−1533%
4K32
+1500%
2−3
−1500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
+2203%
74.83
−2203%
1440p6.10
+2353%
149.67
−2353%
4K9.34
+2303%
224.50
−2303%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Counter-Strike 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Battlefield 5 106
+1414%
7−8
−1414%
Counter-Strike 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 82
+1540%
5−6
−1540%
Fortnite 246
+1438%
16−18
−1438%
Forza Horizon 4 100
+1567%
6−7
−1567%
Forza Horizon 5 70−75
+1675%
4−5
−1675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+1680%
5−6
−1680%
Valorant 160−170
+1590%
10−11
−1590%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Battlefield 5 86
+1620%
5−6
−1620%
Counter-Strike 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1525%
16−18
−1525%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Dota 2 120−130
+1450%
8−9
−1450%
Far Cry 5 75
+1400%
5−6
−1400%
Fortnite 117
+1571%
7−8
−1571%
Forza Horizon 4 93
+1450%
6−7
−1450%
Forza Horizon 5 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Grand Theft Auto V 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Metro Exodus 43
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+1460%
5−6
−1460%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1420%
5−6
−1420%
Valorant 160−170
+1590%
10−11
−1590%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+1460%
5−6
−1460%
Counter-Strike 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Dota 2 120−130
+1450%
8−9
−1450%
Far Cry 5 70
+1650%
4−5
−1650%
Forza Horizon 4 73
+1725%
4−5
−1725%
Forza Horizon 5 70−75
+1675%
4−5
−1675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+1667%
3−4
−1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 160−170
+1590%
10−11
−1590%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+1417%
6−7
−1417%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Grand Theft Auto V 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Metro Exodus 26
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 200−210
+1393%
14−16
−1393%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+1833%
3−4
−1833%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 47
+1467%
3−4
−1467%
Forza Horizon 4 57
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2000%
2−3
−2000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+1700%
3−4
−1700%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 140−150
+1522%
9−10
−1522%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+1800%
1−2
−1800%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+2500%
1−2
−2500%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ NVS 510 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 1433% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 1533% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 1500% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 1.77
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 23 ตุลาคม 2012
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 35 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1387.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน NVS 510 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 242.9%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า NVS 510 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ NVS 510 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA NVS 510
NVS 510
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
NVS 510 NVS 510
vs
Quadro K600 Quadro K600
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K2000 Quadro K2000
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K4000 Quadro K4000
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K600 Quadro K600
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Tesla K20c Tesla K20c
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Tesla K20X Tesla K20X
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K5000 Quadro K5000
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
vs
NVS 310 NVS 310
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Tesla K10 Tesla K10
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Tesla C2050 Tesla C2050
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Tesla C2070 Tesla C2070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 โหวต

ให้คะแนน NVS 510 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ NVS 510 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่