Tesla K20c เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro K6000 SDI Tesla K20c Tesla K20m Tesla K20s Tesla K20X Tesla K20Xm

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Tesla K20c รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33
+198%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Tesla K20c อย่างมหาศาลถึง 198% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Tesla K20c Tesla K20c

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214498
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.080.39
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.292.74
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGP106GK110
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 พฤศจิกายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $3,199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า Tesla K20c อยู่ 4279%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz706 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7146.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs4840
TMUs80208

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว250 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1300 MHz
192.2 จีบี/s208.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+207%
30−35
−207%
1440p49
+206%
16−18
−206%
4K32
+220%
10−12
−220%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
+3181%
106.63
−3181%
1440p6.10
+3177%
199.94
−3177%
4K9.34
+3324%
319.90
−3324%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+229%
21−24
−229%
Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+229%
21−24
−229%
Battlefield 5 106
+203%
35−40
−203%
Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 82
+204%
27−30
−204%
Fortnite 246
+208%
80−85
−208%
Forza Horizon 4 100
+233%
30−33
−233%
Forza Horizon 5 70−75
+238%
21−24
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+230%
27−30
−230%
Valorant 160−170
+207%
55−60
−207%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+229%
21−24
−229%
Battlefield 5 86
+219%
27−30
−219%
Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+206%
85−90
−206%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 120−130
+210%
40−45
−210%
Far Cry 5 75
+213%
24−27
−213%
Fortnite 117
+234%
35−40
−234%
Forza Horizon 4 93
+210%
30−33
−210%
Forza Horizon 5 70−75
+238%
21−24
−238%
Grand Theft Auto V 90−95
+203%
30−33
−203%
Metro Exodus 43
+207%
14−16
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+225%
24−27
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+217%
24−27
−217%
Valorant 160−170
+207%
55−60
−207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+225%
24−27
−225%
Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 120−130
+210%
40−45
−210%
Far Cry 5 70
+233%
21−24
−233%
Forza Horizon 4 73
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 5 70−75
+238%
21−24
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+231%
16−18
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14−16
−214%
Valorant 160−170
+207%
55−60
−207%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+203%
30−33
−203%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+218%
55−60
−218%
Grand Theft Auto V 45−50
+229%
14−16
−229%
Metro Exodus 26
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 200−210
+199%
70−75
−199%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+222%
18−20
−222%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 47
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 4 57
+217%
18−20
−217%
Forza Horizon 5 45−50
+221%
14−16
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+200%
14−16
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+200%
18−20
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 45−50
+236%
14−16
−236%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Valorant 140−150
+224%
45−50
−224%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+200%
27−30
−200%
Far Cry 5 23
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+217%
6−7
−217%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+225%
8−9
−225%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ Tesla K20c แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 207% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 206% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 220% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 8.85
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 12 พฤศจิกายน 2012
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 5 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 225 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 197.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tesla K20c ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Tesla K20c เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Tesla K20c
Tesla K20c
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Tesla K20c Tesla K20c
vs
Quadro K2200 Quadro K2200
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GRID K2 GRID K2
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GRID K1 GRID K1
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K2000 Quadro K2000
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K4000 Quadro K4000
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K600 Quadro K600
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Tesla K20X Tesla K20X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K5000 Quadro K5000
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
NVS 310 NVS 310
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Tesla K10 Tesla K10

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 12 โหวต

ให้คะแนน Tesla K20c ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Tesla K20c เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่