GeForce GTX 1060 6 GB vs NVS 510

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dengan NVS 510, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.61
+1387%

GTX 1060 6 GB mengungguli NVS 510 dengan selisih 1387% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan NVS 510, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa206922
Posisi berdasarkan popularitas9tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.170.10
Efisiensi daya15.193.50
ArsitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGP106GK107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis19 Juli 2016 (8 tahun lalu)23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 $449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 6 GB memiliki 17070% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 510.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan NVS 510: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan NVS 510, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280192
Clockspeed core 1506 MHz797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1709 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,400 million1,270 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur136.712.75
Performa floating-point4.375 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan NVS 510 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang250 mm160 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan NVS 510 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori6 GB2 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori2002 MHz891 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s28.51 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan NVS 510. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan NVS 510 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan NVS 510, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan NVS 510 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 6 GB 26.61
+1387%
NVS 510 1.79

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+1384%
NVS 510 691

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan NVS 510 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90
+1400%
6−7
−1400%
1440p47
+1467%
3−4
−1467%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

Biaya per bingkai, $

1080p3.3274.83
1440p6.36149.67
4K9.97224.50

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+1700%
4−5
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 89
+1680%
5−6
−1680%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry 5 83
+1560%
5−6
−1560%
Far Cry New Dawn 82
+1540%
5−6
−1540%
Forza Horizon 4 279
+1450%
18−20
−1450%
Hitman 3 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1413%
8−9
−1413%
Metro Exodus 92
+1433%
6−7
−1433%
Red Dead Redemption 2 100
+1567%
6−7
−1567%
Shadow of the Tomb Raider 135
+1400%
9−10
−1400%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1429%
7−8
−1429%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+1450%
6−7
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 78
+1460%
5−6
−1460%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+1400%
4−5
−1400%
Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry 5 64
+1500%
4−5
−1500%
Far Cry New Dawn 64
+1500%
4−5
−1500%
Forza Horizon 4 260
+1525%
16−18
−1525%
Hitman 3 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1413%
8−9
−1413%
Metro Exodus 78
+1460%
5−6
−1460%
Red Dead Redemption 2 69
+1625%
4−5
−1625%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1417%
6−7
−1417%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+1425%
12−14
−1425%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1429%
7−8
−1429%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1800%
2−3
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry 5 50
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 4 73
+1725%
4−5
−1725%
Hitman 3 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1413%
8−9
−1413%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1417%
6−7
−1417%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1429%
7−8
−1429%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+1625%
4−5
−1625%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry New Dawn 43
+2050%
2−3
−2050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 196
+1533%
12−14
−1533%
Hitman 3 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Metro Exodus 50
+1567%
3−4
−1567%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1867%
3−4
−1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1544%
9−10
−1544%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+1433%
3−4
−1433%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 22
+2100%
1−2
−2100%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1400%
9−10
−1400%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+2100%
1−2
−2100%

Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan NVS 510 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1060 6 GB adalah 1400% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 6 GB adalah 1467% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1060 6 GB adalah 1400% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.61 1.79
Kebaruan 19 Juli 2016 23 Oktober 2012
Jumlah maksimum memori 6 GB 2 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 35 Watt

GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 1386.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, NVS 510 memiliki konsumsi daya 242.9% lebih rendah.

GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 510 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta NVS 510 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 6 GB dan NVS 510, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA NVS 510
NVS 510

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 13761 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 suara

Beri rating NVS 510 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 6 GB atau NVS 510, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.