Iris Plus Graphics 645 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Iris Plus Graphics 645 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.51
+496%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Plus Graphics 645 อย่างมหาศาลถึง 496% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214672
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.19ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2920.49
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Coffee Lake GT3e
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz1050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.750.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs486
TMUs8048

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Ring Bus
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHzSystem Shared
192.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.51
+496%
Iris Plus Graphics 645 4.45

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+496%
Iris Plus Graphics 645 1719

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
+483%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
+586%
Iris Plus Graphics 645 1893

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+254%
26
−254%
1440p49
+513%
8−9
−513%
4K32
+540%
5−6
−540%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+590%
10−11
−590%
Counter-Strike 2 50−55
+355%
10−12
−355%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+590%
10−11
−590%
Battlefield 5 106
+524%
16−18
−524%
Counter-Strike 2 50−55
+355%
10−12
−355%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Far Cry 5 82
+645%
10−12
−645%
Fortnite 246
+925%
24−27
−925%
Forza Horizon 4 100
+426%
18−20
−426%
Forza Horizon 5 70−75
+689%
9−10
−689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+424%
16−18
−424%
Valorant 160−170
+202%
55−60
−202%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+590%
10−11
−590%
Battlefield 5 86
+406%
16−18
−406%
Counter-Strike 2 50−55
+355%
10−12
−355%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+251%
70−75
−251%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Dota 2 120−130
+328%
29
−328%
Far Cry 5 75
+582%
10−12
−582%
Fortnite 117
+388%
24−27
−388%
Forza Horizon 4 93
+389%
18−20
−389%
Forza Horizon 5 70−75
+689%
9−10
−689%
Grand Theft Auto V 90−95
+550%
14−16
−550%
Metro Exodus 43
+438%
8−9
−438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+359%
16−18
−359%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+533%
12−14
−533%
Valorant 160−170
+202%
55−60
−202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+359%
16−18
−359%
Counter-Strike 2 50−55
+355%
10−12
−355%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Dota 2 120−130
+359%
27
−359%
Far Cry 5 70
+536%
10−12
−536%
Forza Horizon 4 73
+284%
18−20
−284%
Forza Horizon 5 70−75
+689%
9−10
−689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+212%
16−18
−212%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+267%
12−14
−267%
Valorant 160−170
+202%
55−60
−202%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+279%
24−27
−279%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+447%
30−35
−447%
Grand Theft Auto V 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Metro Exodus 26
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 200−210
+364%
45−50
−364%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+2800%
2−3
−2800%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 47
+488%
8−9
−488%
Forza Horizon 4 57
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 5 45−50
+650%
6−7
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+600%
6−7
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+575%
8−9
−575%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+567%
3−4
−567%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%
Valorant 140−150
+600%
21−24
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+479%
14−16
−479%
Far Cry 5 23
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 38
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+550%
4−5
−550%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ Iris Plus Graphics 645 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 254% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 513% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 540% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 2800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.51 4.45
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 7 ตุลาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 495.7%

ในทางกลับกัน Iris Plus Graphics 645 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Plus Graphics 645 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Iris Plus Graphics 645 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
vs
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
vs
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1060 8 GB GDDR5X 1060 8 GB GDDR5X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 5500M RX 5500M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX Vega 9 RX Vega 9
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 14409 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics 645 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Iris Plus Graphics 645 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่