GeForce GTX 1060 6 GB vs Iris Plus Graphics 645

Общая производительность

GTX 1060 6 GB
2016
6 Гб GDDR5, 120 Вт
26.52
+566%

GeForce GTX 1060 6 GB опережает Iris Plus Graphics 645 на целых 566% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Iris Plus Graphics 645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности187656
Место по популярности9не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.17нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
Графический процессорGP106Kaby Lake GT3e
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 июля 2016 (7 лет назад)10 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода299$нет данных
Цена сейчас911$ (3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Iris Plus Graphics 645: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Iris Plus Graphics 645, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128048
Частота ядра1506 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1708 МГц1150 МГц
Количество транзисторов4,400 млннет данных
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт15 Вт
Скорость текстурирования136.750.40
Производительность с плавающей точкой4,375 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Iris Plus Graphics 645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина250 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Iris Plus Graphics 645 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, DDR4
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти8000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Iris Plus Graphics 645 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Iris Plus Graphics 645 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Iris Plus Graphics 645 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Iris Plus Graphics 645 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1060 6 GB 26.52
+566%
Iris Plus Graphics 645 3.98

GeForce GTX 1060 6 GB опережает Iris Plus Graphics 645 на 566% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1060 6 GB 10252
+494%
Iris Plus Graphics 645 1727

GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Iris Plus Graphics 645 на 494% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1060 6 GB 17401
+483%
Iris Plus Graphics 645 2985

GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Iris Plus Graphics 645 на 483% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1060 6 GB 12984
+586%
Iris Plus Graphics 645 1893

GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Iris Plus Graphics 645 на 586% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Iris Plus Graphics 645 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD94
+262%
26
−262%
1440p47
+571%
7−8
−571%
4K34
+580%
5−6
−580%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+529%
7−8
−529%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+929%
7−8
−929%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Battlefield 5 89
+889%
9−10
−889%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+633%
9−10
−633%
Cyberpunk 2077 40−45
+529%
7−8
−529%
Far Cry 5 83
+493%
14−16
−493%
Far Cry New Dawn 82
+811%
9−10
−811%
Forza Horizon 4 100
+567%
14−16
−567%
Hitman 3 65−70
+622%
9−10
−622%
Horizon Zero Dawn 90−95
+406%
18−20
−406%
Metro Exodus 92
+1214%
7−8
−1214%
Red Dead Redemption 2 100
+900%
10−11
−900%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+486%
14−16
−486%
Watch Dogs: Legion 45−50
+880%
5−6
−880%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+771%
7−8
−771%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Battlefield 5 78
+767%
9−10
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+689%
9−10
−689%
Cyberpunk 2077 40−45
+529%
7−8
−529%
Far Cry 5 60−65
+170%
23
−170%
Far Cry New Dawn 69
+667%
9−10
−667%
Forza Horizon 4 93
+520%
14−16
−520%
Hitman 3 65−70
+622%
9−10
−622%
Horizon Zero Dawn 90−95
+406%
18−20
−406%
Metro Exodus 75
+971%
7−8
−971%
Red Dead Redemption 2 82
+720%
10−11
−720%
Shadow of the Tomb Raider 27
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+744%
9−10
−744%
Watch Dogs: Legion 45−50
+880%
5−6
−880%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+443%
7−8
−443%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+378%
9−10
−378%
Cyberpunk 2077 40−45
+529%
7−8
−529%
Far Cry 5 50
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 73
+387%
14−16
−387%
Horizon Zero Dawn 90−95
+406%
18−20
−406%
Metro Exodus 69
+886%
7−8
−886%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+389%
9−10
−389%
Watch Dogs: Legion 45−50
+880%
5−6
−880%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+590%
10−11
−590%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+586%
7−8
−586%
Far Cry New Dawn 50
+900%
5−6
−900%
Hitman 3 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Red Dead Redemption 2 19
+850%
2−3
−850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+550%
6−7
−550%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 47
+683%
6−7
−683%
Forza Horizon 4 57
+850%
6−7
−850%
Horizon Zero Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%
Metro Exodus 50
+614%
7−8
−614%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+638%
8−9
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Far Cry New Dawn 25
+2400%
1−2
−2400%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35
+675%
4−5
−675%
Shadow of the Tomb Raider 17
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 31
+675%
4−5
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Horizon Zero Dawn 30−35
+675%
4−5
−675%
Metro Exodus 26
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+340%
5−6
−340%

Так GTX 1060 6 GB и Iris Plus Graphics 645 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 6 GB на 262% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 6 GB на 571% быстрее в 1440p
  • GTX 1060 6 GB на 580% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 6 GB на 2400% быстрее, чем Iris Plus Graphics 645.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 6 GB превзошла Iris Plus Graphics 645 во всех 65 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.52 3.98
Новизна 19 июля 2016 10 июля 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб Используется системная
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 645 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Iris Plus Graphics 645 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Iris Plus Graphics 645 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 11873 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 104 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 6 GB или Iris Plus Graphics 645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.