Radeon R9 M390 เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	334	460
จัดอันดับตามความนิยม	7	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	14.12	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.11	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	GCN (2012−2015)
ชื่อรหัส GPU	GP107	Pitcairn
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	9 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$139	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1291 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1392 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	5000 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	66.82	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.138 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	48	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	145 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	7008 MHz	ไม่มีข้อมูล
	112 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	ไม่มีข้อมูล
Eyefinity	-	+
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
กราฟิกแบบสลับได้	-	+
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	Not Listed
Vulkan	1.2.131	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1050 Ti 16.45
+66%

R9 M390 9.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti 9453
+38.6%

R9 M390 6819

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	49 +11.4%	44 −11.4%
1440p	30 +66.7%	18−20 −66.7%
4K	26 +23.8%	21 −23.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.84	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.63	ไม่มีข้อมูล
4K	5.35	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +65%	20−22 −65%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +65.6%	30−35 −65.6%
Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Forza Horizon 4	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Forza Horizon 5	40−45 +76%	24−27 −76%
Metro Exodus	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Valorant	63 +65.8%	35−40 −65.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	47 +46.9%	30−35 −46.9%
Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	9 −122%	20−22 +122%
Dota 2	90 +309%	22 −309%
Far Cry 5	77 +87.8%	40−45 −87.8%
Fortnite	90−95 +55.2%	55−60 −55.2%
Forza Horizon 4	50 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 5	40−45 +76%	24−27 −76%
Grand Theft Auto V	64 +88.2%	34 −88.2%
Metro Exodus	32 +18.5%	27−30 −18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −196%	75−80 +196%
Red Dead Redemption 2	18 −44.4%	24−27 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −65%	33 +65%
Valorant	34 −11.8%	35−40 +11.8%
World of Tanks	200−210 +44.1%	140−150 −44.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +21.9%	30−35 −21.9%
Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +65%	20−22 −65%
Dota 2	125 +247%	35−40 −247%
Far Cry 5	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Forza Horizon 4	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 5	40−45 +76%	24−27 −76%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +50.6%	75−80 −50.6%
Valorant	53 +39.5%	35−40 −39.5%

1440p
High Preset

Dota 2	29 +123%	12−14 −123%
Grand Theft Auto V	29 +123%	12−14 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +226%	45−50 −226%
Red Dead Redemption 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
World of Tanks	110−120 +60.6%	70−75 −60.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 4	30 +36.4%	21−24 −36.4%
Forza Horizon 5	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Metro Exodus	29 +52.6%	18−20 −52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Valorant	39 +56%	24−27 −56%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Dota 2	28 +40%	20−22 −40%
Grand Theft Auto V	28 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	9 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	31 +6.9%	27−30 −6.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +40%	20−22 −40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	63 +215%	20−22 −215%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Fortnite	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Forza Horizon 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	18−20 +80%	10−11 −80%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti และ R9 M390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Ti เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
GTX 1050 Ti เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
GTX 1050 Ti เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti เร็วกว่า 309%
ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 M390 เร็วกว่า 196%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Ti เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (89%)
R9 M390 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.45	9.91
ความใหม่ล่าสุด	25 ตุลาคม 2016	9 มิถุนายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	28 nm

GTX 1050 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce GTX 1050 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M390 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon R9 M390 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R9 M390

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

พบกับ

Quadro M2000M

GeForce GTX 1050 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.4 207553 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: