GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R9 M390

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti مع Radeon R9 M390، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti
2016, $139
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
15.20
+68.9%

يتفوق 1050 Ti على R9 M390 بنسبة 69 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء384527
الترتيب حسب الشعبية7ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة12.46لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.61لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
اسم رمز GPUGP107Pitcairn
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ9 سنوات)9 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$139 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681024
سرعة الساعة الأساسية1291 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1392 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج66.82لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.138 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs48لايوجد بيانات
L1 Cache288 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortلايوجد بيانات
Eyefinity-+
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Ti 15.20
+68.9%
R9 M390 9.00

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti 9453
+38.6%
R9 M390 6819

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD49
+14%
43
−14%
1440p30
+87.5%
16−18
−87.5%
4K26
+30%
20
−30%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.84لايوجد بيانات
1440p4.63لايوجد بيانات
4K5.35لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+81.3%
45−50
−81.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Counter-Strike 2 85−90
+81.3%
45−50
−81.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Far Cry 5 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Fortnite 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Forza Horizon 4 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Forza Horizon 5 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Valorant 120−130
+41.6%
85−90
−41.6%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 85−90
+81.3%
45−50
−81.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+46%
130−140
−46%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Dota 2 141
+110%
65−70
−110%
Far Cry 5 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Fortnite 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Forza Horizon 4 64
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 5 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Grand Theft Auto V 64
+88.2%
34
−88.2%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+51.5%
30−35
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+58.1%
31
−58.1%
Valorant 120−130
+41.6%
85−90
−41.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Dota 2 125
+86.6%
65−70
−86.6%
Far Cry 5 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Forza Horizon 4 45
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+9.1%
30−35
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18
−44.4%
Valorant 53
−67.9%
85−90
+67.9%

Full HD
Epic

Fortnite 45
−22.2%
55−60
+22.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+65.2%
65−70
−65.2%
Grand Theft Auto V 29
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+213%
45−50
−213%
Valorant 150−160
+53.5%
100−110
−53.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Forza Horizon 4 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 28
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 9
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Valorant 85−90
+83%
45−50
−83%

4K
Ultra

Battlefield 5 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 63
+90.9%
30−35
−90.9%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 20
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic

Fortnite 13
+44.4%
9−10
−44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و R9 M390 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti هو 14 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti هو 88 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 300 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M390 أسرع 68 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
  • R9 M390 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.20 9.00
الجِدة 25 أكتوبر 2016 9 یونیو 2015
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

يحتوي GTX 1050 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

GeForce GTX 1050 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R9 M390 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.4 212030 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti أو Radeon R9 M390، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.