Quadro T2000 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 1050 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Max-Q กับ Quadro T2000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
9.54

T2000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 71% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ461330
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.4830.47
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP107TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1190 MHz1200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1328 MHz1620 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.12103.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.7 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz2000 MHz
112.1 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Max-Q 9.54
T2000 Max-Q 16.35
+71.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Max-Q 4019
T2000 Max-Q 6891
+71.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Max-Q 7154
T2000 Max-Q 11461
+60.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Max-Q 26081
T2000 Max-Q 39269
+50.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Max-Q 5650
T2000 Max-Q 8262
+46.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 35392
T2000 Max-Q 41106
+16.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 318811
+324%
T2000 Max-Q 75193

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
T2000 Max-Q 3094
+91.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
−23.9%
57
+23.9%
1440p27
+3.8%
26
−3.8%
4K14
−171%
38
+171%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Hogwarts Legacy 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
−54.3%
70−75
+54.3%
Counter-Strike 2 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 37
−51.4%
55−60
+51.4%
Fortnite 112
+21.7%
90−95
−21.7%
Forza Horizon 4 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Forza Horizon 5 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Hogwarts Legacy 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−80%
60−65
+80%
Valorant 90−95
−41.9%
130−140
+41.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
−77.5%
70−75
+77.5%
Counter-Strike 2 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−48.6%
210−220
+48.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Dota 2 116
−6.9%
124
+6.9%
Far Cry 5 34
−64.7%
55−60
+64.7%
Fortnite 49
−87.8%
90−95
+87.8%
Forza Horizon 4 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Forza Horizon 5 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Grand Theft Auto V 45
−40%
60−65
+40%
Hogwarts Legacy 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Metro Exodus 19
−73.7%
33
+73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−23.5%
60−65
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−80%
63
+80%
Valorant 90−95
−41.9%
130−140
+41.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−91.9%
70−75
+91.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Dota 2 104
−8.7%
113
+8.7%
Far Cry 5 31
−80.6%
55−60
+80.6%
Forza Horizon 4 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Hogwarts Legacy 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−85.3%
60−65
+85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−57.1%
33
+57.1%
Valorant 90−95
−41.9%
130−140
+41.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−149%
90−95
+149%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 94
−30.9%
120−130
+30.9%
Grand Theft Auto V 14−16
−100%
27−30
+100%
Metro Exodus 11
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−220%
160−170
+220%
Valorant 100−110
−52.3%
160−170
+52.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 22
−72.7%
35−40
+72.7%
Forza Horizon 4 24−27
−75%
40−45
+75%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−81%
35−40
+81%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Grand Theft Auto V 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 7
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Valorant 50−55
−84.3%
90−95
+84.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
24−27
+108%
Counter-Strike 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 37
−24.3%
46
+24.3%
Far Cry 5 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−88.9%
16−18
+88.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ T2000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T2000 Max-Q เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • T2000 Max-Q เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 22%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T2000 Max-Q เร็วกว่า 333%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • T2000 Max-Q เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.54 16.35
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 40 วัตต์

T2000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

Quadro T2000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T2000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
M5000M Quadro M5000M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
T1000 มือถือ NVIDIA Quadro T1000 มือถือ
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 4000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RX 5700 AMD Radeon RX 5700
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
T1000 Max-Q NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
MX150 GP107 NVIDIA GeForce MX150 GP107
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 256 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 92 โหวต

ให้คะแนน Quadro T2000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Max-Q หรือ Quadro T2000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่