Arc A530M เทียบกับ FirePro W2100

#โฆษณา 
ซื้อ FirePro W2100
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ FirePro W2100 กับ Arc A530M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

FirePro W2100
2014
2 จีบี DDR3,26 Watt
2.14

Arc A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า W2100 อย่างมหาศาลถึง 720% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
FirePro W2100 FirePro W2100
Arc A530M Arc A530M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ868309
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.1120.03
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUOlandDG2-256
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 สิงหาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3201536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก630 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา680 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์950 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)26 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.60124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4352 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs848
TMUs2096
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ฟอร์มแฟกเตอร์Low Profile/Half Lengthไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1750 MHz
28.8 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DisplayPortPortable Device Dependent
จำนวนพอร์ต DisplayPort2ไม่มีข้อมูล
รองรับ DVI แบบ Dual-Link+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FirePro W2100 2.14
Arc A530M 17.55
+720%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FirePro W2100 903
Arc A530M 7395
+719%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12
−692%
95−100
+692%
4K2
−700%
16−18
+700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Cyberpunk 2077 5−6
−660%
35−40
+660%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Counter-Strike 2 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Cyberpunk 2077 5−6
−660%
35−40
+660%
Far Cry 5 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Fortnite 10−11
−870%
95−100
+870%
Forza Horizon 4 10−12
−573%
70−75
+573%
Forza Horizon 5 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−467%
65−70
+467%
Valorant 40−45
−237%
130−140
+237%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Counter-Strike 2 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−407%
220−230
+407%
Cyberpunk 2077 5−6
−660%
35−40
+660%
Dota 2 21−24
−683%
180−190
+683%
Far Cry 5 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Fortnite 10−11
−870%
95−100
+870%
Forza Horizon 4 10−12
−573%
70−75
+573%
Forza Horizon 5 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Grand Theft Auto V 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 4−5
−850%
35−40
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−467%
65−70
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Valorant 40−45
−237%
130−140
+237%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Cyberpunk 2077 5−6
−660%
35−40
+660%
Dota 2 21−24
−683%
180−190
+683%
Far Cry 5 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Forza Horizon 4 10−12
−573%
70−75
+573%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−467%
65−70
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Valorant 40−45
−237%
130−140
+237%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−870%
95−100
+870%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−719%
130−140
+719%
Grand Theft Auto V 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Metro Exodus 0−1 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
160−170
+695%
Valorant 18−20
−861%
170−180
+861%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
Hogwarts Legacy 2−3
−900%
20−22
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−833%
27−30
+833%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−925%
40−45
+925%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−120%
30−35
+120%
Valorant 10−12
−818%
100−110
+818%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Dota 2 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Forza Horizon 4 1−2
−3100%
30−35
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%

นี่คือวิธีที่ FirePro W2100 และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เร็วกว่า 692% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A530M เร็วกว่า 700% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 4000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.14 17.55
ความใหม่ล่าสุด 12 สิงหาคม 2014 1 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 26 วัตต์ 65 วัตต์

FirePro W2100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 720.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro W2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro W2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Arc A530M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD FirePro W2100
FirePro W2100
Intel Arc A530M
Arc A530M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FirePro W2100 FirePro W2100
vs
GRID K220Q GRID K220Q
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
Quadro 2000 Quadro 2000
Radeon 740M Radeon 740M
vs
FirePro W2100 W2100
Arc Pro A60 Intel Pro A60
vs
FirePro W2100 W2100
Arc Pro A60M Intel Pro A60M
vs
FirePro W2100 W2100
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
FirePro W2100 W2100
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
FirePro W2100 W2100
RTX 4060 AD106 NVIDIA RTX 4060 AD106
vs
FirePro W2100 W2100
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
vs
FirePro W2100 W2100
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple Pro 18-Core GPU
vs
FirePro W2100 W2100
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
vs
FirePro W2100 W2100
PRO W7700 AMD PRO W7700
vs
FirePro W2100 W2100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 95 โหวต

ให้คะแนน FirePro W2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro W2100 หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่