FirePro W2100: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
FirePro W2100 มอบประสิทธิภาพที่ต่ำสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 2.35% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 4090
บทสรุป
AMD เริ่มวางจำหน่าย FirePro W2100 เมื่อ 12 สิงหาคม 2014 นี่คือการ์ดเดสก์ท็อปที่ใช้สถาปัตยกรรม GCN 1.0 ผลิตด้วยกระบวนการ 28 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบ หน่วยความจำ DDR3 ขนาด 2 จีบี ที่ความถี่ 0.9 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 128 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 28.8 จีบี/s
จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ single-slot ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 x8 ไม่ต้องใช้ขั้วต่อไฟเพิ่มเติม และการใช้พลังงานอยู่ที่ 26 วัตต์
รายละเอียดหลัก
ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ FirePro W2100: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 850 | |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 6.23 | จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M) |
| สถาปัตยกรรม | GCN 1.0 (2011−2020) | |
| ชื่อรหัส GPU | Oland | |
| ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชัน | |
| วันที่วางจำหน่าย | 12 สิงหาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
สเปกของ FirePro W2100 เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ FirePro W2100 ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 320 | จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090) |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 630 MHz | จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580) |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 680 MHz | จากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 950 million | จากทั้งหมด 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 26 Watt | จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 13.60 | จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.4352 TFLOPS | จากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 8 | จากทั้งหมด 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 20 | จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ FirePro W2100 และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| การรองรับบัส | PCIe 3.0 | |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x8 | |
| ความกว้าง | 1-slot | |
| ฟอร์มแฟกเตอร์ | Low Profile/Half Length | |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน FirePro W2100: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | DDR3 | |
| จำนวน RAM สูงสุด | 2 จีบี | จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X) |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 900 MHz | จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| 28.8 จีบี/s | จากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน FirePro W2100 โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 2x DisplayPort | |
| จำนวนพอร์ต DisplayPort | 2 | |
| รองรับ DVI แบบ Dual-Link | + |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีและ API ที่รองรับโดย FirePro W2100 ข้อมูลนี้อาจจำเป็นหากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| AppAcceleration | + |
ความเข้ากันได้ของ API
API ที่รองรับโดย FirePro W2100 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย
| DirectX | 12 (11_1) | |
| รุ่นเชดเดอร์ | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
ประสิทธิภาพการทดสอบ
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ FirePro W2100 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group
Unigine Heaven 3.0
นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine
ส่งผลการทดสอบของ FirePro W2100 ของคุณ
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่า FirePro W2100 ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 13 | |
| 4K | 2 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Forza Horizon 5 | 1−2 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | |
| Valorant | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Dota 2 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Fortnite | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Forza Horizon 5 | 1−2 | |
| Grand Theft Auto V | 6−7 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | |
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
| Valorant | 0−1 | |
| World of Tanks | 40−45 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Dota 2 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Forza Horizon 5 | 1−2 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | |
| Valorant | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
| World of Tanks | 14−16 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Valorant | 8−9 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18 | |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| Fortnite | 1−2 | |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | |
| Valorant | 2−3 |
NVIDIA ที่เทียบเท่า
ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ FirePro W2100 คือ GRID K220Q ซึ่งเร็วกว่า 1% และอยู่สูงกว่า 2 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา
นี่คือคู่แข่งจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ FirePro W2100
GPU ที่คล้ายกัน
นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว
โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ
โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ FirePro W2100 ตามสถิติของเรา
