UHD Graphics เทียบกับ Arc Graphics 140V

Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V
VS
UHD Graphics UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc Graphics 140V และ UHD Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc Graphics 140V
16 จีบี LPDDR5x
13.20
+139%

Arc Graphics 140V มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics อย่างมหาศาลถึง 139% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
UHD Graphics UHD Graphics

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ392614
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก6
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล38.48
สถาปัตยกรรมXe² (2025)Generation 11.0 (2019−2021)
ชื่อรหัส GPULunar Lake iGPUJasper Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูล11 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2050 MHz750 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต3 nm10 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล12.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.384 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลRing Bus

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 140V 13.20
+139%
UHD Graphics 5.52

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 140V 5142
+139%
UHD Graphics 2151

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD41
+156%
16−18
−156%
1440p21
+163%
8−9
−163%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 63
+163%
24−27
−163%
Counter-Strike 2 45
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 44
+144%
18−20
−144%
Battlefield 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Counter-Strike 2 37
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 51
+143%
21−24
−143%
Fortnite 70−75
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 4 50−55
+152%
21−24
−152%
Forza Horizon 5 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+150%
18−20
−150%
Valorant 100−110
+142%
45−50
−142%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+150%
12−14
−150%
Battlefield 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Counter-Strike 2 30
+150%
12−14
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+153%
70−75
−153%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 45
+150%
18−20
−150%
Fortnite 70−75
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 4 50−55
+152%
21−24
−152%
Forza Horizon 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Grand Theft Auto V 44
+144%
18−20
−144%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+158%
24−27
−158%
Valorant 100−110
+142%
45−50
−142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Counter-Strike 2 25
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 42
+163%
16−18
−163%
Forza Horizon 4 50−55
+152%
21−24
−152%
Forza Horizon 5 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%
Valorant 100−110
+142%
45−50
−142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+143%
30−33
−143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+169%
35−40
−169%
Grand Theft Auto V 18
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+145%
40−45
−145%
Valorant 130−140
+144%
55−60
−144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 35
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 5 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+170%
10−11
−170%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 65−70
+148%
27−30
−148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 140V และ UHD Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 140V เร็วกว่า 156% ในความละเอียด 1080p
  • Arc Graphics 140V เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.20 5.52
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 3 nm 10 nm

Arc Graphics 140V มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 139.1% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

Arc Graphics 140V เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Intel UHD Graphics
UHD Graphics
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Arc A370M Arc A370M
UHD Graphics UHD Graphics
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
Graphics Radeon Graphics
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 12 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7122 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 140V หรือ UHD Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่