Iris Xe Graphics G7 เทียบกับ Arc Graphics 140T

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	409	493
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	15
สถาปัตยกรรม	Xe+ (2025)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	96
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	ไม่มีข้อมูล	10 nm
L2 Cache	8 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	DDR4
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+
Resizable BAR	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

ไม่มีข้อมูล

DirectX 12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 140T 13.41
+41.3%

Iris Xe Graphics G7 9.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc Graphics 140T 12445
+85.5%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc Graphics 140T 8630
+79%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc Graphics 140T 50533
+32.8%

Iris Xe Graphics G7 38040

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	46 +53.3%	30−35 −53.3%
1440p	16 +60%	10−12 −60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +54%	50−55 −54%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Counter-Strike 2	75−80 +54%	50−55 −54%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Escape from Tarkov	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Far Cry 5	48 +54.8%	30−35 −54.8%
Fortnite	75−80 +34.5%	55−60 −34.5%
Forza Horizon 4	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Forza Horizon 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Valorant	110−120 +24.7%	90−95 −24.7%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Counter-Strike 2	75−80 +54%	50−55 −54%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +28.8%	140−150 −28.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Escape from Tarkov	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Far Cry 5	45 +45.2%	30−35 −45.2%
Fortnite	75−80 +34.5%	55−60 −34.5%
Forza Horizon 4	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Forza Horizon 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Grand Theft Auto V	29 −24.1%	35−40 +24.1%
Metro Exodus	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +128%	24−27 −128%
Valorant	110−120 +24.7%	90−95 −24.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Escape from Tarkov	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Far Cry 5	40 +29%	30−35 −29%
Forza Horizon 4	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +24%	24−27 −24%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+34.5%

55−60

−34.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +37.8%	70−75 −37.8%
Grand Theft Auto V	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Valorant	140−150 +32.7%	100−110 −32.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Escape from Tarkov	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Far Cry 5	30−33 +50%	20−22 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+50%

20−22

−50%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Grand Theft Auto V	24−27 +30%	20−22 −30%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Valorant	75−80 +47.1%	50−55 −47.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Escape from Tarkov	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

Full HD
High

Dota 2

70−75

+0%

70−75

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
Ultra

Dota 2

35−40

+0%

35−40

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 140T และ Iris Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 140T เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
Arc Graphics 140T เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 140T เร็วกว่า 128%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 เร็วกว่า 24%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 140T เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (89%)
Iris Xe Graphics G7 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.41	9.49
ความใหม่ล่าสุด	6 มกราคม 2025	15 สิงหาคม 2020

Arc Graphics 140T มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี

Arc Graphics 140T เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc Graphics 140T

Iris Xe Graphics G7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 140T

Radeon 860M

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Arc Graphics 140T

Radeon RX Vega M GL

RTX PRO 4000 Blackwell

UHD Graphics 770 Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Arc Graphics 130T

RTX 3060 GA104

Arc Graphics 130T

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 31 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 3082 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 140T หรือ Iris Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: