Iris Xe Graphics G7 vs Arc Graphics 130T

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	394	498
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	17
สถาปัตยกรรม	Xe+ (2025)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	96
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	ไม่มีข้อมูล	10 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	DDR4
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+
Resizable BAR	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

ไม่มีข้อมูล

DirectX 12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 130T 14.75
+53.6%

Iris Xe Graphics G7 9.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc Graphics 130T 9106
+35.7%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc Graphics 130T 5173
+7.3%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc Graphics 130T 27791

Iris Xe Graphics G7 38040
+36.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

29
+61.1%

18−20

−61.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +68%	50−55 −68%
Cyberpunk 2077	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Counter-Strike 2	80−85 +68%	50−55 −68%
Cyberpunk 2077	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry 5	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Fortnite	80−85 +44.8%	55−60 −44.8%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +60%	35−40 −60%
Valorant	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Counter-Strike 2	80−85 +68%	50−55 −68%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +36.1%	140−150 −36.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry 5	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Fortnite	80−85 +44.8%	55−60 −44.8%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Grand Theft Auto V	17 −112%	35−40 +112%
Metro Exodus	30−35 +55%	20−22 −55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +60%	35−40 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +60%	24−27 −60%
Valorant	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry 5	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40−45 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +60%	35−40 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +60%	24−27 −60%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+44.8%

55−60

−44.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +50%	70−75 −50%
Grand Theft Auto V	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Metro Exodus	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Valorant	150−160 +43%	100−110 −43%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	30−35 +65%	20−22 −65%
Forza Horizon 4	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+61.9%

21−24

−61.9%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Valorant	80−85 +62.7%	50−55 −62.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+66.7%

9−10

−66.7%

Full HD
High

Dota 2

70−75

+0%

70−75

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
Ultra

Dota 2

35−40

+0%

35−40

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 130T และ Iris Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 130T เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130T เร็วกว่า 120%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 เร็วกว่า 112%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 130T เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (90%)
Iris Xe Graphics G7 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	14.75	9.60
ความใหม่ล่าสุด	6 มกราคม 2025	15 สิงหาคม 2020

Arc Graphics 130T มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 54% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี

Arc Graphics 130T เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 130T

GeForce MX570 A

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 880M

Arc Graphics 130T

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 46 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 3272 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 130T หรือ Iris Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: