Arc Graphics 130V vs Arc Graphics 140T

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	414	469
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Xe+ (2025)	Xe² (2024)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Lunar Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	24 กันยายน 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	7
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1850 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	ไม่มีข้อมูล	3 nm
L2 Cache	8 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+
Resizable BAR	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

ไม่มีข้อมูล

12_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 140T 13.47
+25.2%

Arc Graphics 130V 10.76

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 140T 5634
+25.4%

ตัวอย่าง: 7

Arc Graphics 130V 4494
ตัวอย่าง: 1008

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc Graphics 140T 12490
+28.6%

Arc Graphics 130V 9710

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc Graphics 140T 55385
+32.2%

Arc Graphics 130V 41881

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc Graphics 140T 8664
+2.5%

Arc Graphics 130V 8450

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc Graphics 140T 50533
+0.8%

Arc Graphics 130V 50121

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	45 +32.4%	34 −32.4%
1440p	19 −21.1%	23 +21.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +49%	51 −49%
Cyberpunk 2077	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +25%	45−50 −25%
Counter-Strike 2	75−80 +61.7%	47 −61.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Far Cry 5	48 +11.6%	43 −11.6%
Fortnite	75−80 +20%	65−70 −20%
Forza Horizon 4	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
Forza Horizon 5	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Valorant	110−120 +16%	100−105 −16%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +25%	45−50 −25%
Counter-Strike 2	75−80 +204%	25 −204%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +17.5%	160−170 −17.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Far Cry 5	45 +15.4%	39 −15.4%
Fortnite	75−80 +20%	65−70 −20%
Forza Horizon 4	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
Forza Horizon 5	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Grand Theft Auto V	29 −37.9%	40 +37.9%
Metro Exodus	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +107%	27−30 −107%
Valorant	110−120 +16%	100−105 −16%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +25%	45−50 −25%
Cyberpunk 2077	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Far Cry 5	40 +11.1%	36 −11.1%
Forza Horizon 4	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +10.7%	27−30 −10.7%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+20%

65−70

−20%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +30%	20−22 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +24.4%	80−85 −24.4%
Grand Theft Auto V	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Valorant	140−150 +19.3%	110−120 −19.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Forza Horizon 4	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+30.4%

21−24

−30.4%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Valorant	75−80 +29.3%	55−60 −29.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+30%

10−11

−30%

Full HD
Ultra

Valorant

100−105

+0%

100−105

+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

6−7

+0%

6−7

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 140T และ Arc Graphics 130V แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 140T เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
Arc Graphics 130V เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 140T เร็วกว่า 204%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130V เร็วกว่า 38%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 140T เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (91%)
Arc Graphics 130V เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.47	10.76
ความใหม่ล่าสุด	6 มกราคม 2025	24 กันยายน 2024

Arc Graphics 140T มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือน

Arc Graphics 140T เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 130V ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 140T

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc Graphics 130V

GeForce GTX 1050 มือถือ

Arc Graphics 140T

GeForce RTX 2050 Mobile

M4 Pro 16-Core GPU

Radeon RX 7400

M4 Pro 16-Core GPU

GeForce RTX 5090 D V2

GeForce GTX 1050 3 GB

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Radeon 840M

Radeon R4 (Stoney Ridge)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 45 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 69 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 140T หรือ Arc Graphics 130V เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: