Radeon RX 7800M เทียบกับ Arc B580

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	116	197
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	88.44	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.54	11.73
สถาปัตยกรรม	Xe2 (2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	BMG-G21	Navi 32
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	11 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$249	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2670 MHz	1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2670 MHz	2335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	19,600 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	190 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	427.2	560.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.67 TFLOPS	35.87 TFLOPS
ROPs	80	96
TMUs	160	240
Tensor Cores	160	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	20	60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	272 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2375 MHz	2250 MHz
	456.0 จีบี/s	432.0 จีบี/s
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.3
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc B580 34.80
+30.8%

RX 7800M 26.61

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc B580 15550
+30.8%

RX 7800M 11888

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	125 +31.6%	95−100 −31.6%
1440p	68 +36%	50−55 −36%
4K	42 +40%	30−35 −40%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.99	ไม่มีข้อมูล
1440p	3.66	ไม่มีข้อมูล
4K	5.93	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 +32.5%	160−170 −32.5%
Cyberpunk 2077	112 +31.8%	85−90 −31.8%
Hogwarts Legacy	134 +34%	100−105 −34%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +35.8%	95−100 −35.8%
Counter-Strike 2	210−220 +32.5%	160−170 −32.5%
Cyberpunk 2077	97 +38.6%	70−75 −38.6%
Far Cry 5	173 +33.1%	130−140 −33.1%
Fortnite	160−170 +35.8%	120−130 −35.8%
Forza Horizon 4	140−150 +31.8%	110−120 −31.8%
Forza Horizon 5	193 +37.9%	140−150 −37.9%
Hogwarts Legacy	101 +34.7%	75−80 −34.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +34.5%	110−120 −34.5%
Valorant	220−230 +37.5%	160−170 −37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +35.8%	95−100 −35.8%
Counter-Strike 2	210−220 +32.5%	160−170 −32.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +32.4%	210−220 −32.4%
Cyberpunk 2077	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Far Cry 5	160 +33.3%	120−130 −33.3%
Fortnite	160−170 +35.8%	120−130 −35.8%
Forza Horizon 4	140−150 +31.8%	110−120 −31.8%
Forza Horizon 5	174 +33.8%	130−140 −33.8%
Grand Theft Auto V	140 +40%	100−105 −40%
Hogwarts Legacy	81 +35%	60−65 −35%
Metro Exodus	106 +32.5%	80−85 −32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +34.5%	110−120 −34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	236 +31.1%	180−190 −31.1%
Valorant	220−230 +37.5%	160−170 −37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +35.8%	95−100 −35.8%
Cyberpunk 2077	77 +40%	55−60 −40%
Far Cry 5	149 +35.5%	110−120 −35.5%
Forza Horizon 4	140−150 +31.8%	110−120 −31.8%
Hogwarts Legacy	69 +38%	50−55 −38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +34.5%	110−120 −34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +41.7%	60−65 −41.7%
Valorant	220−230 +37.5%	160−170 −37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+35.8%

120−130

−35.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +35.8%	190−200 −35.8%
Grand Theft Auto V	69 +38%	50−55 −38%
Metro Exodus	62 +37.8%	45−50 −37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	250−260 +33.2%	190−200 −33.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Cyberpunk 2077	56 +40%	40−45 −40%
Far Cry 5	110 +37.5%	80−85 −37.5%
Forza Horizon 4	100−110 +32.5%	80−85 −32.5%
Hogwarts Legacy	54 +35%	40−45 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +36%	50−55 −36%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+40%

70−75

−40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Grand Theft Auto V	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Hogwarts Legacy	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	46 +31.4%	35−40 −31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +40%	60−65 −40%
Valorant	220−230 +34.1%	170−180 −34.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Cyberpunk 2077	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Forza Horizon 4	70−75 +40%	50−55 −40%
Hogwarts Legacy	32 +33.3%	24−27 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+37.1%

35−40

−37.1%

นี่คือวิธีที่ Arc B580 และ RX 7800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
Arc B580 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
Arc B580 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.80	26.61
ความใหม่ล่าสุด	16 มกราคม 2025	11 กันยายน 2024
การใช้พลังงาน (TDP)	190 วัตต์	180 วัตต์

Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

ในทางกลับกัน RX 7800M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 5.6%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7800M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc B580

Radeon RX 7800M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc B580

GeForce GTX 1080

Radeon RX 7800M

GeForce RTX 3060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 555 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.8 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc B580 หรือ Radeon RX 7800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: