Arc B580 ضد Radeon RX 7800M

المركز في تصنيف الأداء	109	159
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	93.91	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.55	13.00
البنيان	Xe2 (2025)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	BMG-G21	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)	11 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$249	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3840
سرعة الساعة الأساسية	2670 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	2670 MHz	2335 MHz
عدد الترانزستورات	19,600 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	427.2	560.4
أداء النقطة العائمة	13.67 TFLOPS	35.87 TFLOPS
ROPs	80	96
TMUs	160	240
Tensor Cores	160	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	20	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	272 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2375 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	456.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.3
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc B580 39.82
+18.1%

RX 7800M 33.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc B580 15492
+18.1%

RX 7800M 13117

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	126 +26%	100−110 −26%
1440p	68 +23.6%	55−60 −23.6%
4K	41 +36.7%	30−35 −36.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.98	لايوجد بيانات
1440p	3.66	لايوجد بيانات
4K	6.07	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	206 +21.2%	170−180 −21.2%
Counter-Strike 2	143 +19.2%	120−130 −19.2%
Cyberpunk 2077	112 +24.4%	90−95 −24.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	148 +23.3%	120−130 −23.3%
Battlefield 5	120−130 +29%	100−105 −29%
Counter-Strike 2	117 +23.2%	95−100 −23.2%
Cyberpunk 2077	97 +21.3%	80−85 −21.3%
Far Cry 5	173 +23.6%	140−150 −23.6%
Fortnite	160−170 +24.6%	130−140 −24.6%
Forza Horizon 4	140−150 +20%	120−130 −20%
Forza Horizon 5	193 +20.6%	160−170 −20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +23.3%	120−130 −23.3%
Valorant	220−230 +22.2%	180−190 −22.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	101 +18.8%	85−90 −18.8%
Battlefield 5	120−130 +29%	100−105 −29%
Counter-Strike 2	104 +22.4%	85−90 −22.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +20.9%	230−240 −20.9%
Cyberpunk 2077	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Far Cry 5	160 +23.1%	130−140 −23.1%
Fortnite	160−170 +24.6%	130−140 −24.6%
Forza Horizon 4	140−150 +20%	120−130 −20%
Forza Horizon 5	174 +24.3%	140−150 −24.3%
Grand Theft Auto V	140 +27.3%	110−120 −27.3%
Metro Exodus	106 +24.7%	85−90 −24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +23.3%	120−130 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	236 +24.2%	190−200 −24.2%
Valorant	220−230 +22.2%	180−190 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +29%	100−105 −29%
Counter-Strike 2	95 +18.8%	80−85 −18.8%
Cyberpunk 2077	77 +18.5%	65−70 −18.5%
Far Cry 5	149 +24.2%	120−130 −24.2%
Forza Horizon 4	140−150 +20%	120−130 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +23.3%	120−130 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +21.4%	70−75 −21.4%
Valorant	220−230 +22.2%	180−190 −22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+24.6%

130−140

−24.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +21.9%	210−220 −21.9%
Grand Theft Auto V	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Metro Exodus	62 +24%	50−55 −24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	250−260 +20%	210−220 −20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +20%	80−85 −20%
Cyberpunk 2077	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Far Cry 5	110 +22.2%	90−95 −22.2%
Forza Horizon 4	100−110 +24.7%	85−90 −24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +23.6%	55−60 −23.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+22.5%

80−85

−22.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +25%	24−27 −25%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Grand Theft Auto V	78 +20%	65−70 −20%
Metro Exodus	46 +31.4%	35−40 −31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +20%	70−75 −20%
Valorant	220−230 +19.5%	190−200 −19.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Counter-Strike 2	14 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	30 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Forza Horizon 4	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+20%

40−45

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc B580 و RX 7800M في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 26 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 24 أسرع في 1440p
Arc B580 هو 37 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.82	33.72
الجِدة	16 يناير 2025	11 سبتمبر 2024
قوة التصميم الحراري (TDP)	190 واط	180 واط

يحتوي Arc B580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا

أما RX 7800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.6% من استهلاك الطاقة،.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7800M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc B580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7800M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc B580

Radeon RX 7800M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 488 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

4.8 4 أصوات

قيم Radeon RX 7800M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc B580 أو Radeon RX 7800M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: