Arc B580 vs Radeon RX 7800M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc B580 con Radeon RX 7800M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
7800M supera B580 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc B580 e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 136 | 126 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 88.37 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.30 | 16.79 |
| Architettura | Xe2 (2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nome in codice | BMG-G21 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 dicembre 2024 (1 anno fa) | 11 settembre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc B580 e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc B580 e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 2670 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2670 MHz | 2335 MHz |
| Numero di transistori | 19,600 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 427.2 | 560.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.67 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 160 | 240 |
| Tensor Cores | 160 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 20 | 60 |
| L0 Cache | non disponibile | 960 KB |
| L1 Cache | 5 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 18 MB | 4 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 48 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc B580 e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc B580 e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2375 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 456.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc B580 e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc B580 e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc B580 e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc B580 e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 126
−3.2%
| 130−140
+3.2%
|
| 1440p | 69
−1.4%
| 70−75
+1.4%
|
| 4K | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.98 | non disponibile |
| 1440p | 3.61 | non disponibile |
| 4K | 5.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Hogwarts Legacy | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Fortnite | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 5 | 193
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Valorant | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
280−290
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
| Fortnite | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 5 | 174
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Metro Exodus | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
| Valorant | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Far Cry 5 | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Metro Exodus | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 250−260
−1.6%
|
260−270
+1.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Far Cry 5 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Valorant | 230−240
−3%
|
240−250
+3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
È così che Arc B580 e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- RX 7800M è 3% più veloce in 1080p
- RX 7800M è 1% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 5% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.80 | 39.29 |
| Novità | 13 dicembre 2024 | 11 settembre 2024 |
| Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 180 watt |
Arc B580 ha un vantaggio di età pari a 3 mesi.
RX 7800M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.9%, e un consumo energetico inferiore del 5.6%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Arc B580 e Radeon RX 7800M.
Bisogna rendere conto che Arc B580 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7800M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
