Arc B580 vs Radeon RX 7800M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc B580 con Radeon RX 7800M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera RX 7800M di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc B580 e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 109 | 159 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 93.91 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.55 | 13.00 |
| Architettura | Xe2 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome in codice | BMG-G21 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 16 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 11 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc B580 e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc B580 e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 2670 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2670 MHz | 2335 MHz |
| Numero di transistori | 19,600 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 427.2 | 560.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.67 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 160 | 240 |
| Tensor Cores | 160 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 20 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc B580 e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc B580 e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2375 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 456.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc B580 e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc B580 e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc B580 e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc B580 e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 126
+26%
| 100−110
−26%
|
| 1440p | 68
+23.6%
| 55−60
−23.6%
|
| 4K | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.98 | non disponibile |
| 1440p | 3.66 | non disponibile |
| 4K | 6.07 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 206
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Fortnite | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Valorant | 220−230
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Fortnite | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Metro Exodus | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
| Valorant | 220−230
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Valorant | 220−230
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Metro Exodus | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 250−260
+20%
|
210−220
−20%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Metro Exodus | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Valorant | 220−230
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
È così che Arc B580 e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 26% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 24% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 37% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.82 | 33.72 |
| Novità | 16 gennaio 2025 | 11 settembre 2024 |
| Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 180 watt |
Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.1%, e un vantaggio di età pari a 4 mesi.
RX 7800M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 5.6%.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7800M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc B580 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7800M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
