RTX PRO 5000 Blackwell เทียบกับ Arc A750

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A750 กับ RTX PRO 5000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A750
2022
8 จีบี GDDR6,225 Watt
29.70

RTX PRO 5000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า A750 อย่างมหาศาลถึง 176% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A750 Arc A750
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21410
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.71ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.2321.19
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUDG2-512GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$289 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA358414080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2050 MHz1740 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2377 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์537.61,045.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.2 TFLOPS66.94 TFLOPS
ROPs112176
TMUs224440
Tensor Cores448440
Ray Tracing Cores28110
L1 Cacheไม่มีข้อมูล13.8 เอ็มบี
L2 Cache16 เอ็มบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
512.0 จีบี/s1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A750 29.70
RTX PRO 5000 Blackwell 82.00
+176%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A750 12570
ตัวอย่าง: 1397
RTX PRO 5000 Blackwell 34700
+176%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
−171%
290−300
+171%
1440p61
−162%
160−170
+162%
4K36
−164%
95−100
+164%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.70ไม่มีข้อมูล
1440p4.74ไม่มีข้อมูล
4K8.03ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 336
−168%
900−950
+168%
Cyberpunk 2077 75
−167%
200−210
+167%
Hogwarts Legacy 111
−170%
300−310
+170%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−165%
300−310
+165%
Counter-Strike 2 270
−159%
700−750
+159%
Cyberpunk 2077 66
−173%
180−190
+173%
Far Cry 5 111
−170%
300−310
+170%
Fortnite 140−150
−150%
350−400
+150%
Forza Horizon 4 112
−168%
300−310
+168%
Forza Horizon 5 132
−165%
350−400
+165%
Hogwarts Legacy 85
−171%
230−240
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−146%
300−310
+146%
Valorant 190−200
−159%
500−550
+159%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−165%
300−310
+165%
Counter-Strike 2 144
−143%
350−400
+143%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−173%
750−800
+173%
Cyberpunk 2077 58
−176%
160−170
+176%
Far Cry 5 102
−175%
280−290
+175%
Fortnite 140−150
−150%
350−400
+150%
Forza Horizon 4 106
−174%
290−300
+174%
Forza Horizon 5 121
−148%
300−310
+148%
Grand Theft Auto V 99
−173%
270−280
+173%
Hogwarts Legacy 68
−165%
180−190
+165%
Metro Exodus 105
−167%
280−290
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−146%
300−310
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−170%
500−550
+170%
Valorant 190−200
−159%
500−550
+159%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−165%
300−310
+165%
Cyberpunk 2077 55
−173%
150−160
+173%
Far Cry 5 98
−176%
270−280
+176%
Forza Horizon 4 90
−167%
240−250
+167%
Hogwarts Legacy 55
−173%
150−160
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−146%
300−310
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−175%
190−200
+175%
Valorant 190−200
−159%
500−550
+159%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−150%
350−400
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 89
−170%
240−250
+170%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−158%
550−600
+158%
Grand Theft Auto V 41
−168%
110−120
+168%
Metro Exodus 65
−162%
170−180
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−157%
450−500
+157%
Valorant 220−230
−162%
600−650
+162%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−168%
220−230
+168%
Cyberpunk 2077 42
−162%
110−120
+162%
Far Cry 5 76
−163%
200−210
+163%
Forza Horizon 4 79
−166%
210−220
+166%
Hogwarts Legacy 42
−162%
110−120
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−163%
150−160
+163%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−173%
210−220
+173%

4K
High

Counter-Strike 2 20
−175%
55−60
+175%
Grand Theft Auto V 45
−167%
120−130
+167%
Hogwarts Legacy 18−20
−163%
50−55
+163%
Metro Exodus 43
−156%
110−120
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−175%
190−200
+175%
Valorant 180−190
−172%
500−550
+172%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−171%
130−140
+171%
Counter-Strike 2 30−35
−173%
90−95
+173%
Cyberpunk 2077 23
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 45
−167%
120−130
+167%
Forza Horizon 4 61
−162%
160−170
+162%
Hogwarts Legacy 23
−161%
60−65
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−164%
95−100
+164%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−164%
95−100
+164%

นี่คือวิธีที่ Arc A750 และ RTX PRO 5000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 162% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 164% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.70 82.00
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2022 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 300 วัตต์

Arc A750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 176.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

RTX PRO 5000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 5000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A750 Arc A750
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
Arc A750 Arc A750
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Intel Lake-U Xe Graphics G4
vs
RX 7800 XT 7800 XT
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
HD Graphics 510 510
RTX A5000 RTX A5000
vs
RTX PRO 5000 Blackwell 5000 Blackwell
CMP 40HX CMP 40HX
vs
RTX PRO 5000 Blackwell 5000 Blackwell
Steam Deck GPU AMD Deck GPU
vs
Arc A580 A580
Radeon 780M Radeon 780M
vs
Radeon 820M 820M
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3
vs
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
Arc A530M Arc A530M
vs
RTX PRO 5000 Blackwell 5000 Blackwell
L40S L40S
vs
RTX 5090 D 5090 D
RTX 3050 6 GB NVIDIA RTX 3050 6 GB
vs
Arc Graphics 130V 130V

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 993 โหวต

ให้คะแนน Arc A750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 327 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A750 หรือ RTX PRO 5000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่