Arc A750 बनाम RTX PRO 5000 Blackwell

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Blackwell 4000 Blackwell 4000 Blackwell SFF 4500 Blackwell 5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A750 की तुलना RTX PRO 5000 Blackwell से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A750
2022, $289
8 GB GDDR6, 225 Watt
30.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 5000 Blackwell ने A750 को भारी 146% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A750 Arc A750
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A750 और RTX PRO 5000 Blackwell, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान21213
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन53.88इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.2618.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामDG2-512GB202
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)18 मार्च 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$289 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc A750 और RTX PRO 5000 Blackwell के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A750 और RTX PRO 5000 Blackwell के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या358414080
कोर का क्लॉक स्पीड2050 MHz1740 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz2377 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट537.61,045.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.2 TFLOPS66.94 TFLOPS
ROPs112176
TMUs224440
Tensor Cores448440
Ray Tracing Cores28110
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है13.8 mb
L2 Cache16 mb96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A750 और RTX PRO 5000 Blackwell की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A750 और RTX PRO 5000 Blackwell पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s1.34 TB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A750 और RTX PRO 5000 Blackwell पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Arc A750 और RTX PRO 5000 Blackwell के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A750 और RTX PRO 5000 Blackwell परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A750 30.07
RTX PRO 5000 Blackwell 74.01
+146%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A750 12581
नमूने: 1423
RTX PRO 5000 Blackwell 30967
+146%
नमूने: 4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD107
−143%
260−270
+143%
1440p61
−146%
150−160
+146%
4K36
−136%
85−90
+136%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.70इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.74इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.03इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 336
−138%
800−850
+138%
Cyberpunk 2077 75
−140%
180−190
+140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−139%
270−280
+139%
Counter-Strike 2 270
−141%
650−700
+141%
Cyberpunk 2077 66
−142%
160−170
+142%
Escape from Tarkov 110−120
−145%
270−280
+145%
Far Cry 5 111
−143%
270−280
+143%
Fortnite 140−150
−114%
300−310
+114%
Forza Horizon 4 112
−141%
270−280
+141%
Forza Horizon 5 132
−127%
300−310
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−146%
300−310
+146%
Valorant 190−200
−133%
450−500
+133%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−139%
270−280
+139%
Counter-Strike 2 144
−143%
350−400
+143%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−136%
650−700
+136%
Cyberpunk 2077 58
−141%
140−150
+141%
Escape from Tarkov 110−120
−145%
270−280
+145%
Far Cry 5 102
−145%
250−260
+145%
Fortnite 140−150
−114%
300−310
+114%
Forza Horizon 4 106
−145%
260−270
+145%
Forza Horizon 5 121
−140%
290−300
+140%
Grand Theft Auto V 99
−142%
240−250
+142%
Metro Exodus 105
−138%
250−260
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−146%
300−310
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−143%
450−500
+143%
Valorant 190−200
−133%
450−500
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−139%
270−280
+139%
Cyberpunk 2077 55
−136%
130−140
+136%
Escape from Tarkov 110−120
−145%
270−280
+145%
Far Cry 5 98
−145%
240−250
+145%
Forza Horizon 4 90
−144%
220−230
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−146%
300−310
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−132%
160−170
+132%
Valorant 190−200
−133%
450−500
+133%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−114%
300−310
+114%

1440p
High

Counter-Strike 2 89
−136%
210−220
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−134%
500−550
+134%
Grand Theft Auto V 41
−144%
100−105
+144%
Metro Exodus 65
−131%
150−160
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 220−230
−140%
550−600
+140%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−144%
200−210
+144%
Cyberpunk 2077 42
−138%
100−105
+138%
Escape from Tarkov 70−75
−136%
170−180
+136%
Far Cry 5 76
−137%
180−190
+137%
Forza Horizon 4 79
−141%
190−200
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−146%
140−150
+146%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−134%
180−190
+134%

4K
High

Counter-Strike 2 20
−125%
45−50
+125%
Grand Theft Auto V 45
−144%
110−120
+144%
Metro Exodus 43
−133%
100−105
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−132%
160−170
+132%
Valorant 180−190
−145%
450−500
+145%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Counter-Strike 2 30−35
−142%
80−85
+142%
Cyberpunk 2077 23
−139%
55−60
+139%
Escape from Tarkov 30−35
−135%
80−85
+135%
Far Cry 5 45
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 4 61
−146%
150−160
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−136%
85−90
+136%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−136%
85−90
+136%

इस प्रकार Arc A750 और RTX PRO 5000 Blackwell लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 5000 Blackwell, 1080p में 143% तेज है
  • RTX PRO 5000 Blackwell, 1440p में 146% तेज है
  • RTX PRO 5000 Blackwell, 4K में 136% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.07 74.01
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 18 मार्च 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 300 वाट

Arc A750 में 33.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX PRO 5000 Blackwell का समग्र प्रदर्शन स्कोर 146.1% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX PRO 5000 Blackwell हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A750 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 5000 Blackwell एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
या
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
Arc A750 Arc A750
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU
या
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
Iris Xe Graphics 80EU Intel Iris Xe Graphics 80EU
या
Radeon 890M Radeon 890M
UHD Graphics 64EU Intel UHD Graphics 64EU
या
Radeon 760M Radeon 760M
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
या
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
RTX 3070 Ti Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
या
Apple M4 40-core GPU 40 core GPU
Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 690
या
RTX 5050 RTX 5050
Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
HD Graphics 630 Graphics 630
RTX 4060 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Mobile
या
GB10 GB10
RX 7600M XT AMD Radeon RX 7600M XT
या
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
T1200 Max-Q NVIDIA Quadro T1200 Max-Q
या
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 1014 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 344 वोट

RTX PRO 5000 Blackwell को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A750 या RTX PRO 5000 Blackwell के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।