RTX A1000 เทียบกับ Arc A730M

A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
A2 A2 PCIe A16 PCIe A400 A500 A1000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A730M กับ RTX A1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A730M
2022
12 จีบี GDDR6,80 Watt
23.27

RTX A1000 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A730M อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A730M Arc A730M
RTX A1000 RTX A1000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ233221
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.6938.20
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUDG2-512GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1100 MHz727 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2050 MHz1462 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์393.6105.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.6 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19272
Tensor Cores38472
Ray Tracing Cores2418

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล163 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
336.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A730M 23.27
RTX A1000 25.62
+10.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A730M 9808
RTX A1000 10798
+10.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
−8.1%
80−85
+8.1%
1440p45
+0%
45−50
+0%
4K22
−9.1%
24−27
+9.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 169
−6.5%
180−190
+6.5%
Cyberpunk 2077 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Hogwarts Legacy 70
−7.1%
75−80
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Counter-Strike 2 155
−9.7%
170−180
+9.7%
Cyberpunk 2077 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Far Cry 5 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Fortnite 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Forza Horizon 4 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 5 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Hogwarts Legacy 49
−2%
50−55
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Valorant 160−170
−9.1%
180−190
+9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Counter-Strike 2 98
−2%
100−105
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−8.9%
280−290
+8.9%
Cyberpunk 2077 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Dota 2 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Far Cry 5 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Fortnite 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Forza Horizon 4 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 5 80
−6.3%
85−90
+6.3%
Grand Theft Auto V 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Hogwarts Legacy 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Metro Exodus 43
−4.7%
45−50
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Valorant 160−170
−9.1%
180−190
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Cyberpunk 2077 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Dota 2 80
−6.3%
85−90
+6.3%
Far Cry 5 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Hogwarts Legacy 34
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45−50
+0%
Valorant 102
−7.8%
110−120
+7.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−6.5%
180−190
+6.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Metro Exodus 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 200−210
−7.8%
220−230
+7.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Cyberpunk 2077 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Hogwarts Legacy 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 21
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−9%
85−90
+9%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8%
27−30
+8%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

นี่คือวิธีที่ Arc A730M และ RTX A1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A1000 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • RTX A1000 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.27 25.62
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 50 วัตต์

Arc A730M มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RTX A1000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

RTX A1000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A730M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A730M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A730M Arc A730M
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX A1000 RTX A1000
vs
Tesla T4 Tesla T4
Arc A730M Arc A730M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
Arc Graphics 128EU Mobile Intel Arc Graphics 128EU Mobile
vs
Arc A730M Arc A730M
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
Arc A730M Arc A730M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
Arc A730M Arc A730M
RTX 4070 AD103 NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
vs
Arc A730M Arc A730M
RTX 4060 Ti AD104 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104
vs
Arc A730M Arc A730M
RTX A400 NVIDIA RTX A400
vs
Arc A730M Arc A730M
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
Arc A730M Arc A730M
Radeon 880M AMD Radeon 880M
vs
Arc A730M Arc A730M
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
vs
Arc A730M Arc A730M
UHD Graphics 16EU Intel UHD Graphics 16EU
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 113 โหวต

ให้คะแนน Arc A730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A730M หรือ RTX A1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่