Arc A730M vs RTX A500

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc A730M dengan RTX A500, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A730M
2022
12 GB GDDR6, 80 Watt
27.19
+54.9%

Arc A730M mengungguli RTX A500 dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A730M dan RTX A500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa201308
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.7020.40
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisDG2-512GA107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis2022 (2 tahun lalu)10 November 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A730M dan RTX A500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A730M dan RTX A500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722048
Clockspeed core 1100 MHz1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz1770 MHz
Jumlah transistor21,700 milliontidak ada data
Proses teknologi6 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur393.6113.3
Performa floating-point12.6 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264
Tensor Cores38464
Ray Tracing Cores2416

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A730M dan RTX A500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A730M dan RTX A500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A730M dan RTX A500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A730M dan RTX A500, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A730M dan RTX A500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A730M 27.19
+54.9%
RTX A500 17.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A730M 10487
+54.9%
RTX A500 6771

Performa game

Hasil Arc A730M dan RTX A500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD74
+64.4%
45−50
−64.4%
1440p42
+55.6%
27−30
−55.6%
4K24
+71.4%
14−16
−71.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+57.8%
45−50
−57.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 64
+60%
40−45
−60%
Battlefield 5 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+60%
45−50
−60%
Cyberpunk 2077 64
+60%
40−45
−60%
Far Cry 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Far Cry New Dawn 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 180−190
+64.5%
110−120
−64.5%
Hitman 3 51
+70%
30−33
−70%
Horizon Zero Dawn 150−160
+58.9%
95−100
−58.9%
Metro Exodus 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Red Dead Redemption 2 85−90
+70%
50−55
−70%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+58.8%
80−85
−58.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64%
75−80
−64%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 54
+80%
30−33
−80%
Battlefield 5 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+60%
45−50
−60%
Cyberpunk 2077 54
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Far Cry New Dawn 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 180−190
+64.5%
110−120
−64.5%
Hitman 3 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
+58.9%
95−100
−58.9%
Metro Exodus 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Red Dead Redemption 2 85−90
+70%
50−55
−70%
Shadow of the Tomb Raider 149
+56.8%
95−100
−56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64%
75−80
−64%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 48
+60%
30−33
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+60%
45−50
−60%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Forza Horizon 4 180−190
+64.5%
110−120
−64.5%
Hitman 3 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Horizon Zero Dawn 88
+60%
55−60
−60%
Shadow of the Tomb Raider 124
+55%
80−85
−55%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Watch Dogs: Legion 48
+60%
30−33
−60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+70%
50−55
−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+80%
30−33
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Cyberpunk 2077 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 4 200−210
+55.4%
130−140
−55.4%
Hitman 3 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 66
+65%
40−45
−65%
Metro Exodus 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+68%
50−55
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Watch Dogs: Legion 180−190
+63.6%
110−120
−63.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+69%
100−105
−69%
Metro Exodus 40−45
+63%
27−30
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 54
+80%
30−33
−80%
Watch Dogs: Legion 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Beginilah cara Arc A730M dan RTX A500 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A730M adalah 64% lebih cepat di 1080p
  • Arc A730M adalah 56% lebih cepat di 1440p
  • Arc A730M adalah 71% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.19 17.55
Jumlah maksimum memori 12 GB 4 GB
Proses teknologi 6 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 60 Watt

Arc A730M memiliki skor performa agregat 54.9% lebih tinggi, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A500 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Arc A730M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A730M dirancang untuk laptop serta RTX A500 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A730M dan RTX A500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 108 suara

Beri rating Arc A730M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 136 suara

Beri rating RTX A500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A730M atau RTX A500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.