Radeon RX 6500 เทียบกับ Arc A550M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A550M และ Radeon RX 6500 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc A550M
2022
8 จีบี GDDR6,60 Watt
22.93
+26.8%

Arc A550M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ241304
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.03ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUDG2-512ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2050 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)60 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์262.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.397 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores256ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores16ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+34%
100−105
−34%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Counter-Strike 2 130−140
+34%
100−105
−34%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
Fortnite 110−120
+18.4%
95−100
−18.4%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 5 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%
Hogwarts Legacy 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
Valorant 160−170
+16.5%
130−140
−16.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Counter-Strike 2 130−140
+34%
100−105
−34%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+12.4%
220−230
−12.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 120−130
+13.2%
100−110
−13.2%
Far Cry 5 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
Fortnite 110−120
+18.4%
95−100
−18.4%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 5 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%
Grand Theft Auto V 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Metro Exodus 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Valorant 160−170
+16.5%
130−140
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 120−130
+13.2%
100−110
−13.2%
Far Cry 5 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Hogwarts Legacy 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Valorant 160−170
+35%
120−130
−35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+18.4%
95−100
−18.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+23.3%
130−140
−23.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Metro Exodus 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 200−210
+14.9%
170−180
−14.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+25%
50−55
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+31%
40−45
−31%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Valorant 130−140
+31.1%
100−110
−31.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%
Far Cry 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 37%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A550M เหนือกว่า RX 6500 ในการทดสอบทั้ง 44 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 22.93 18.08

Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.8%

Arc A550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc A550M
Arc A550M
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 81 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A550M หรือ Radeon RX 6500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่