Radeon RX 6500 เทียบกับ Arc A550M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Arc A550M และ Radeon RX 6500 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
Arc A550M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 241 | 304 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 28.03 | ไม่มีข้อมูล |
สถาปัตยกรรม | Generation 12.7 (2022−2023) | ไม่มีข้อมูล |
ชื่อรหัส GPU | DG2-512 | ไม่มีข้อมูล |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | ไม่มีข้อมูล |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | ไม่มีข้อมูล |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 900 MHz | ไม่มีข้อมูล |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2050 MHz | ไม่มีข้อมูล |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 21,700 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | ไม่มีข้อมูล |
การใช้พลังงาน (TDP) | 60 Watt | ไม่มีข้อมูล |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 262.4 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 8.397 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
ROPs | 64 | ไม่มีข้อมูล |
TMUs | 128 | ไม่มีข้อมูล |
Tensor Cores | 256 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 16 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | ไม่มีข้อมูล |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | ไม่มีข้อมูล |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | ไม่มีข้อมูล |
224.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | ไม่มีข้อมูล |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | ไม่มีข้อมูล |
OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
OpenCL | 3.0 | ไม่มีข้อมูล |
Vulkan | 1.3 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
Fortnite | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Valorant | 160−170
+16.5%
|
130−140
−16.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+12.4%
|
220−230
−12.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Dota 2 | 120−130
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
Fortnite | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Metro Exodus | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Valorant | 160−170
+16.5%
|
130−140
−16.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Dota 2 | 120−130
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Valorant | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+23.3%
|
130−140
−23.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Metro Exodus | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 200−210
+14.9%
|
170−180
−14.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Metro Exodus | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Valorant | 130−140
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Dota 2 | 75−80
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 37%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A550M เหนือกว่า RX 6500 ในการทดสอบทั้ง 44 ครั้งของเรา