Radeon RX 6500 เทียบกับ Arc A550M

A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
6500 6500M 6550M 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A550M และ Radeon RX 6500 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc A550M
2022
8 จีบี GDDR6,60 Watt
22.58
+26.4%

Arc A550M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A550M Arc A550M
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ246310
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.07ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUDG2-512ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2050 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)60 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์262.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.397 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores256ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores16ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+33%
100−105
−33%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+20.8%
75−80
−20.8%
Counter-Strike 2 130−140
+33%
100−105
−33%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
Fortnite 110−120
+18.4%
95−100
−18.4%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 5 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%
Hogwarts Legacy 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
Valorant 160−170
+16.5%
130−140
−16.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+20.8%
75−80
−20.8%
Counter-Strike 2 130−140
+33%
100−105
−33%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+12.4%
220−230
−12.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 120−130
+13.2%
100−110
−13.2%
Far Cry 5 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
Fortnite 110−120
+18.4%
95−100
−18.4%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 5 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%
Grand Theft Auto V 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Metro Exodus 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Valorant 160−170
+16.5%
130−140
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+20.8%
75−80
−20.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 120−130
+13.2%
100−110
−13.2%
Far Cry 5 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Hogwarts Legacy 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Valorant 160−170
+35%
120−130
−35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+18.4%
95−100
−18.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+24.1%
130−140
−24.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Metro Exodus 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Valorant 200−210
+14.9%
170−180
−14.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+25%
50−55
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Forza Horizon 4 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+30%
30−33
−30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+31%
40−45
−31%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Valorant 130−140
+29.8%
100−110
−29.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+20.3%
60−65
−20.3%
Far Cry 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 35%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A550M เหนือกว่า RX 6500 ในการทดสอบทั้ง 44 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.58 17.86

Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.4%

Arc A550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A550M
Arc A550M
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX A400 RTX A400
vs
Arc A370M Arc A370M
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
vs
Arc A370M Arc A370M
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
vs
Arc A370M Arc A370M
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
Arc A550M Arc A550M
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
Arc A550M Arc A550M
Arc A770 Arc A770
vs
Arc A550M Arc A550M
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
vs
Arc A550M Arc A550M
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
Arc A550M Arc A550M
T550 Mobile T550 Mobile
vs
Arc A550M Arc A550M
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
vs
Arc A550M Arc A550M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 85 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 44 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A550M หรือ Radeon RX 6500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่