GeForce MX570 เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	354	408
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	41.92
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	1155 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	4.731 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	40
TMUs	ไม่มีข้อมูล	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16
L1 Cache	1.5 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1500 MHz
	ไม่มีข้อมูล	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.6
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 16.00
+23.3%

GeForce MX570 12.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12276
+8.8%

GeForce MX570 11286

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8513
+0.5%

GeForce MX570 8469

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44014

GeForce MX570 50683
+15.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 −8.6%	38 +8.6%
1440p	17 +41.7%	12−14 −41.7%
4K	14 +40%	10−12 −40%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 −9.9%	122 +9.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Hogwarts Legacy	30−35 +28%	24−27 −28%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +19.7%	60−65 −19.7%
Counter-Strike 2	85 −24.7%	106 +24.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Far Cry 5	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Fortnite	90−95 +19%	75−80 −19%
Forza Horizon 4	70−75 +20.7%	55−60 −20.7%
Forza Horizon 5	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Hogwarts Legacy	26 +4%	24−27 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
Valorant	130−140 +14.4%	110−120 −14.4%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +19.7%	60−65 −19.7%
Counter-Strike 2	42 +5%	40 −5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +14.2%	190−200 −14.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Far Cry 5	36 −25%	45−50 +25%
Fortnite	90−95 +19%	75−80 −19%
Forza Horizon 4	70−75 +20.7%	55−60 −20.7%
Forza Horizon 5	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Grand Theft Auto V	25 −116%	54 +116%
Hogwarts Legacy	19 −31.6%	24−27 +31.6%
Metro Exodus	28 −3.6%	27−30 +3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +29.7%	35−40 −29.7%
Valorant	130−140 +14.4%	110−120 −14.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +19.7%	60−65 −19.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Far Cry 5	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Forza Horizon 4	70−75 +20.7%	55−60 −20.7%
Hogwarts Legacy	16 −56.3%	24−27 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −41.7%	34 +41.7%
Valorant	130−140 +14.4%	110−120 −14.4%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+19%

75−80

−19%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +21.2%	100−110 −21.2%
Grand Theft Auto V	11 −100%	21−24 +100%
Metro Exodus	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +23.3%	130−140 −23.3%
Valorant	160−170 +16%	140−150 −16%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Hogwarts Legacy	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +30%	20−22 −30%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+25.8%

30−35

−25.8%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Grand Theft Auto V	9 −189%	24−27 +189%
Hogwarts Legacy	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Valorant	95−100 +27.6%	75−80 −27.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +30%	20−22 −30%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
Hogwarts Legacy	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

Full HD
High

Dota 2

90−95

+0%

90−95

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
Ultra

Dota 2

50−55

+0%

50−55

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX570 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1440p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 40%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 189%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (77%)
GeForce MX570 เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (18%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.00	12.98
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	8 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23.3% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 8-Core iGPU

GeForce MX570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce MX570

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1060 มือถือ

Intel Arc Graphics 128EU Mobile

Arc 140T Mobile

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

RTX 5060 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce 9800M GS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

G210 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

RTX A4000

Intel Arc 7 Core iGPU

NVIDIA GeForce RTX 5080

PRO 500 Blackwell Mobile

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

RTX 5070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 95 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 112 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: