Arc 8-Core iGPU対NVIDIA GeForce MX570

累積業績評価

Arc 8-Core iGPUとGeForce MX570の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+22.6%

Arc 8-Core iGPUは、ベンチマーク集計結果に基づき、MX570を大幅に23%上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとGeForce MX570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位311363
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし41.35
アーキテクチャーXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
コードネームMeteor Lake iGPUGA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)5月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数82048
コア周波数データなし832 MHz
Boost周波数2300 MHz1155 MHz
技術プロセス5 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし25 Watt
テクスチャリングの速度データなし73.92
浮動小数点性能データなし4.731 TFLOPS
ROPsデータなし40
TMUsデータなし64
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Arc 8-Core iGPUとGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−8.3%
39
+8.3%
1440p17
+41.7%
12−14
−41.7%
4K14
+40%
10−12
−40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+47.2%
35−40
−47.2%
Counter-Strike 2 111
−9.9%
122
+9.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Battlefield 5 70−75
+19.7%
60−65
−19.7%
Counter-Strike 2 85
−24.7%
106
+24.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Far Cry 5 39
−23.1%
45−50
+23.1%
Fortnite 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Forza Horizon 4 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
Forza Horizon 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+25%
50−55
−25%
Valorant 130−140
+13.6%
110−120
−13.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
−28.6%
35−40
+28.6%
Battlefield 5 70−75
+19.7%
60−65
−19.7%
Counter-Strike 2 42
+5%
40
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+13.5%
190−200
−13.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Far Cry 5 36
−33.3%
45−50
+33.3%
Fortnite 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Forza Horizon 4 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
Forza Horizon 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Grand Theft Auto V 25
−116%
54
+116%
Metro Exodus 28
−3.6%
27−30
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+25%
50−55
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+26.3%
35−40
−26.3%
Valorant 130−140
+13.6%
110−120
−13.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+19.7%
60−65
−19.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Far Cry 5 34
−41.2%
45−50
+41.2%
Forza Horizon 4 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+25%
50−55
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−41.7%
34
+41.7%
Valorant 130−140
+13.6%
110−120
−13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+21%
100−110
−21%
Grand Theft Auto V 11
−109%
21−24
+109%
Metro Exodus 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+23.3%
130−140
−23.3%
Valorant 160−170
+15%
140−150
−15%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 9
−189%
24−27
+189%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Valorant 95−100
+26%
75−80
−26%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 30−33
+20%
24−27
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
High Preset

Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとGeForce MX570の競争である:

  • GeForce MX570は1080pでは8%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1440pでは42%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が47%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GeForce MX570の方が189%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでArc 8-Core iGPUが先行(78%)。
  • 11テストでGeForce MX570が先行(17%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.92 12.99
プロセス 5 nm 8 nm

Arc 8-Core iGPUは 22.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでGeForce MX570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 64 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやGeForce MX570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。