Arc 8-Core iGPU vs GeForce MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Core iGPU опережает MX570 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 300 | 353 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 41.12 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1155 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.731 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 40 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+5.9%
| 34
−5.9%
|
1440p | 20
+25%
| 16−18
−25%
|
4K | 15
+25%
| 12−14
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Elden Ring | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Counter-Strike 2 | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
Forza Horizon 4 | 71
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
Metro Exodus | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Valorant | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Counter-Strike 2 | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
Dota 2 | 25
+108%
|
12
−108%
|
Elden Ring | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Far Cry 5 | 34
−100%
|
68
+100%
|
Fortnite | 95−100
+19.3%
|
80−85
−19.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Grand Theft Auto V | 25
−112%
|
50−55
+112%
|
Metro Exodus | 29
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+18.7%
|
100−110
−18.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Valorant | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
World of Tanks | 220−230
+15%
|
190−200
−15%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 46
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+18.7%
|
100−110
−18.7%
|
Valorant | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Elden Ring | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Grand Theft Auto V | 11
−100%
|
21−24
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+26.5%
|
130−140
−26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
World of Tanks | 120−130
+22.1%
|
100−110
−22.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
Metro Exodus | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Valorant | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Dota 2 | 9
−189%
|
24−27
+189%
|
Elden Ring | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Grand Theft Auto V | 9
−189%
|
24−27
+189%
|
Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−189%
|
24−27
+189%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Fortnite | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Valorant | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 6% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 25% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 108% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX570 на 189% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 38 тестах (60%)
- GeForce MX570 лучше в 16 тестах (25%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.52 | 14.90 |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 24.3%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.