GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	353	428
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	12.90
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	GP107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1152 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	1417 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	68.02
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	2.177 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	48
L1 Cache	1.5 เอ็มบี	288 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1752 MHz
	ไม่มีข้อมูล	112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	No outputs
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.4
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 16.00
+33.6%

GTX 1050 Ti Max-Q 11.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12276
+40.3%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 8-Core iGPU 41223
+39.7%

GTX 1050 Ti Max-Q 29504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8513
+16.2%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44014

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+6.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 408060
+25.7%

GTX 1050 Ti Max-Q 324705

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+44.9%

GTX 1050 Ti Max-Q 2261

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 −62.9%	57 +62.9%
1440p	17 −70.6%	29 +70.6%
4K	14 −35.7%	19 +35.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +56.3%	70−75 −56.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Hogwarts Legacy	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +28.1%	57 −28.1%
Counter-Strike 2	85 +19.7%	70−75 −19.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	39 −23.1%	48 +23.1%
Fortnite	90−95 +27%	70−75 −27%
Forza Horizon 4	70−75 +4.5%	67 −4.5%
Forza Horizon 5	50−55 +35%	40−45 −35%
Hogwarts Legacy	26 +13%	21−24 −13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Valorant	130−140 +20.5%	110−120 −20.5%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +52.1%	48 −52.1%
Counter-Strike 2	42 −69%	70−75 +69%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +20.6%	180−190 −20.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	36 −22.2%	44 +22.2%
Fortnite	90−95 +27%	70−75 −27%
Forza Horizon 4	70−75 +14.8%	61 −14.8%
Forza Horizon 5	50−55 +35%	40−45 −35%
Grand Theft Auto V	25 −128%	57 +128%
Hogwarts Legacy	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Metro Exodus	28 −10.7%	31 +10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +4.3%	46 −4.3%
Valorant	130−140 +20.5%	110−120 −20.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +62.2%	45 −62.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	34 −11.8%	38 +11.8%
Forza Horizon 4	70−75 +48.9%	47 −48.9%
Hogwarts Legacy	16 −43.8%	21−24 +43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −4.2%	25 +4.2%
Valorant	130−140 +20.5%	110−120 −20.5%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+27%

70−75

−27%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +29.9%	95−100 −29.9%
Grand Theft Auto V	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Metro Exodus	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +45.1%	110−120 −45.1%
Valorant	160−170 +23.7%	130−140 −23.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	32 +14.3%	27−30 −14.3%
Forza Horizon 4	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Hogwarts Legacy	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+39.3%

27−30

−39.3%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Grand Theft Auto V	9 −300%	36 +300%
Hogwarts Legacy	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	14−16 +180%	5 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +56.3%	16 −56.3%
Valorant	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +52.9%	17 −52.9%
Counter-Strike 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Forza Horizon 4	30−33 +50%	20 −50%
Hogwarts Legacy	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

+0%

4K
Ultra

Dota 2

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ GTX 1050 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 180%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (79%)
GTX 1050 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (17%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.00	11.98
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	3 มกราคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	14 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 33.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 8-Core iGPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc Graphics 140V

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1060 มือถือ

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Arc 7 Core iGPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 5090

RTX A2000 Max-Q 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 95 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 113 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: