GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	362	453
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	11.68
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	GP107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	1 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	69.22
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	2.215 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	24
TMUs	ไม่มีข้อมูล	48
L1 Cache	1.5 เอ็มบี	288 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1752 MHz
	ไม่มีข้อมูล	84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.4
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 +45.8%	24−27 −45.8%
1440p	17 +70%	10−12 −70%
4K	14 +55.6%	9−10 −55.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +48%	75−80 −48%
Cyberpunk 2077	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Counter-Strike 2	85 +54.5%	55−60 −54.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Escape from Tarkov	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Far Cry 5	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Fortnite	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%
Forza Horizon 4	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Forza Horizon 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +55%	40−45 −55%
Valorant	130−140 +45.6%	90−95 −45.6%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Counter-Strike 2	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +51.4%	140−150 −51.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Escape from Tarkov	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Far Cry 5	36 +50%	24−27 −50%
Fortnite	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%
Forza Horizon 4	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Forza Horizon 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Grand Theft Auto V	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Metro Exodus	28 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +55%	40−45 −55%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +60%	30−33 −60%
Valorant	130−140 +45.6%	90−95 −45.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Escape from Tarkov	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Far Cry 5	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +55%	40−45 −55%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +50%	16−18 −50%
Valorant	130−140 +45.6%	90−95 −45.6%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+51.7%

60−65

−51.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%
Grand Theft Auto V	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	21−24 +50%	14−16 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +45.5%	110−120 −45.5%
Valorant	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Escape from Tarkov	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+54.2%

24−27

−54.2%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Grand Theft Auto V	9 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Valorant	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Escape from Tarkov	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+70%

10−11

−70%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ GTX 1050 Mobile 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1440p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.18	11.37
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	1 กุมภาพันธ์ 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	14 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 8-Core iGPU

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon R9 M395

Arc 8 Core iGPU

Arc 7 Cores iGPU

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce 310 OEM

M3 Pro 18-Core GPU

Arc B580

GeForce RTX 4080 SUPER

Graphics 128EU Mobile

Radeon PRO W7700

RTX 5070

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Graphics 24EU Mobile

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

RTX 4070 GDDR6

Arc Graphics 140V

RTX 3060 GA104

GeForce RTX 5050 Mobile

Radeon 8040S

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 103 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 76 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: