Arc 8-Core iGPU vs Arc Graphics 140V

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan Arc Graphics 140V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	298	385
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Xe LPG (2023)	Xe² (2024)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	Lunar Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan Arc Graphics 140V: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan Arc Graphics 140V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	8
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	2050 MHz
Proses teknologi	5 nm	3 nm

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan Arc Graphics 140V di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	LPDDR5x
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	16 GB
Memori yang dibagikan	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan Arc Graphics 140V, termasuk versinya.

DirectX

12_2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan Arc Graphics 140V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Core iGPU 18.47
+38.6%

Arc Graphics 140V 13.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12375
+15.8%

Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 38877

Arc Graphics 140V 39055
+0.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8561

Arc Graphics 140V 9492
+10.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 44226

Arc Graphics 140V 53014
+19.9%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277

Arc Graphics 140V 4038
+23.2%

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan Arc Graphics 140V di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −11.1%	40 +11.1%
1440p	19 −5.3%	20 +5.3%
4K	13 +44.4%	9−10 −44.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	90−95 +40%	65−70 −40%
Metro Exodus	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	90−95 +40%	65−70 −40%
Metro Exodus	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	58 +45%	40−45 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +40%	30−33 −40%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Shadow of the Tomb Raider	46 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +50%	16−18 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+42.9%

35−40

−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Metro Exodus	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	34 +41.7%	24−27 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	110−120 +38.8%	80−85 −38.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+47.6%

21−24

−47.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	14 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan Arc Graphics 140V bersaing dalam permainan populer:

Arc Graphics 140V adalah 11% lebih cepat di 1080p
Arc Graphics 140V adalah 5% lebih cepat di 1440p
Arc 8-Core iGPU adalah 44% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.47	13.33
Proses teknologi	5 nm	3 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 38.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc Graphics 140V memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Graphics 140V dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Core iGPU dan Arc Graphics 140V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Core iGPU

Arc Graphics 140V

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce 910M

GeForce RTX 4070 SUPER

Arc 8 Core iGPU

GeForce 930MX

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1070 Max-Q

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc Graphics 140V

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 980M

RTX 5880 Ada Generation

Radeon Vega 3 Efficient

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 33 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

4.3 4 suara

Beri rating Arc Graphics 140V dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Core iGPU atau Arc Graphics 140V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.