Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.70
+15%

Apple M1 8-Core GPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ416449
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล28.06
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA81536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1250 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล30 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลLPDDR5x
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล8448 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12_1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−14.3%
32
+14.3%
1440p16−18
+14.3%
14
−14.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+18%
60−65
−18%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
God of War 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Counter-Strike 2 70−75
+18%
60−65
−18%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 40−45
+40%
30
−40%
Fortnite 75−80
+13.6%
65−70
−13.6%
Forza Horizon 4 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Forza Horizon 5 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
God of War 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Valorant 110−120
+9.8%
100−110
−9.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Counter-Strike 2 70−75
+18%
60−65
−18%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+11%
160−170
−11%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Dota 2 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Far Cry 5 40−45
+50%
28
−50%
Fortnite 75−80
+13.6%
65−70
−13.6%
Forza Horizon 4 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Forza Horizon 5 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
God of War 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+40%
35
−40%
Metro Exodus 24−27
+13%
21−24
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Valorant 110−120
+9.8%
100−110
−9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Dota 2 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Far Cry 5 40−45
+61.5%
26
−61.5%
Forza Horizon 4 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
God of War 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+78.9%
19
−78.9%
Valorant 110−120
+9.8%
100−110
−9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+13.6%
65−70
−13.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Valorant 130−140
+12.4%
120−130
−12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
God of War 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
God of War 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 79%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 18%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.70 11.04
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 26 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15%

ในทางกลับกัน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Radeon 680M Radeon 680M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R9 M295X Radeon R9 M295X
HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
vs
Arc Graphics 130V Graphics 130V
RTX 5090 D 5090 D
vs
RX 480 Radeon RX 480
210 Rev. 2 NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
vs
9800 GTX GeForce 9800 GTX
RTX 4090 D NVIDIA GeForce RTX 4090 D
vs
ATI 3000 IGP Radeon 3000 IGP
Arc Pro A30M Intel Arc Pro A30M
vs
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps
Apple M4 20-core GPU Apple M4 20 core GPU
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Radeon 880M AMD Radeon 880M
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
RTX 4050 Max-Q 4050 Max-Q
vs
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
Ryzen Z1 Extreme GPU AMD Ryzen Z1 Extreme GPU
vs
Radeon 610M Radeon 610M
Graphics (Ryzen 9000) AMD Radeon Graphics (Ryzen 9000)
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 942 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่