Apple M1 8-Core GPU vs. Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	375	432
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	sin datos	24.54
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	10 de Noviembre 2020 (4 años hace)	sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	8	1536
La frecuencia del núcleo	1278 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1250 MHz
El proceso tecnológico de fabricación	5 nm	4 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	30 Watt

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	LPDDR5x
La frecuencia de la memoria	sin datos	8448 MHz
La memoria compartida	+	+

Compatibilidad API

Se enumeran M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX

sin datos

12_1

Rendimiento de juego

Los resultados de M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	29 −17.2%	34 +17.2%
1440p	21−24 +23.5%	17 −23.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Metro Exodus	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Metro Exodus	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+30%

30−33

−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +38%	50−55 −38%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+30%

10−11

−30%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS en los juegos populares:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS es 17% más rápido en 1080p
Apple M1 8-Core GPU es 24% más rápido en 1440p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	13.69	10.65
El proceso tecnológico	5 nm	4 nm

Apple M1 8-Core GPU tiene un 28.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, por otro lado, tiene un proceso litográfico 25% más avanzado.

El M1 8-Core GPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS en las pruebas de rendimiento.

Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

M1 8-Core GPU

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

M1 8 Core GPU

Radeon R9 M395X

Quadro RTX A6000

GeForce RTX 3080 Max-Q

Quadro RTX A6000

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Radeon RX 6700 XT

Arc 7 A780

Radeon RX 6900 XTX

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 3080 Max-Q

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

M4 20 core GPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 9600 GTX

T400

GeForce RTX 2060 12 GB

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 922 votos

Califique M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

3 10 votos

Califique Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los M1 8-Core GPU o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: