Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	386	620
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	15.00
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Ice Lake G7 Gen. 11
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	28 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	64
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1278 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1100 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	12-25 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	DDR4
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

ไม่มีข้อมูล

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 13.53
+151%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.38

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
+92.5%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

28
+55.6%

−55.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +120%	15 −120%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +145%	10−12 −145%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +175%	12 −175%
Battlefield 5	55−60 +211%	18 −211%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +145%	10−12 −145%
Far Cry 5	40−45 +267%	12 −267%
Fortnite	70−75 +131%	32 −131%
Forza Horizon 4	50−55 +315%	13 −315%
Forza Horizon 5	30−35 +209%	10−12 −209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +142%	18−20 −142%
Valorant	110−120 +79%	60−65 −79%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +175%	12−14 −175%
Battlefield 5	55−60 +250%	16 −250%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +362%	39 −362%
Cyberpunk 2077	27−30 +145%	10−12 −145%
Dota 2	85−90 +183%	30 −183%
Far Cry 5	40−45 +340%	10 −340%
Fortnite	70−75 +196%	25 −196%
Forza Horizon 4	50−55 +135%	21−24 −135%
Forza Horizon 5	30−35 +209%	10−12 −209%
Grand Theft Auto V	45−50 +444%	9 −444%
Metro Exodus	24−27 +420%	5 −420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +142%	18−20 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +88.9%	18 −88.9%
Valorant	110−120 +79%	60−65 −79%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +167%	21−24 −167%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +145%	10−12 −145%
Dota 2	85−90 +204%	28 −204%
Far Cry 5	40−45 +300%	11 −300%
Forza Horizon 4	50−55 +135%	21−24 −135%
Forza Horizon 5	30−35 +209%	10−12 −209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +142%	18−20 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +278%	9 −278%
Valorant	110−120 +79%	60−65 −79%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+393%

−393%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +146%	35−40 −146%
Grand Theft Auto V	20−22 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +212%	30−35 −212%
Valorant	130−140 +139%	55−60 −139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +483%	6−7 −483%
Counter-Strike 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Forza Horizon 4	30−35 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 5	21−24 +188%	8−9 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +150%	8−9 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+180%

10−11

−180%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	65−70 +165%	24−27 −165%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	45−50 +156%	18−20 −156%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	21−24 +214%	7−8 −214%
Forza Horizon 5	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+140%

5−6

−140%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 1600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่า Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.53	5.38
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤศจิกายน 2020	28 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	10 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 151.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

M1 8-Core GPU

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Iris Plus Graphics 645

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 928 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 241 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: