GeForce RTX 5070 เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU กับ GeForce RTX 5070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.79

RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 450% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ40523
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก48
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล72.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล20.23
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลBlackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGB205
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)4 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA86144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz2325 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2512 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล482.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล30.87 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล245 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−364%
130
+364%
1440p16−18
−488%
94
+488%
4K10−12
−560%
66
+560%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.22
1440pไม่มีข้อมูล5.84
4Kไม่มีข้อมูล8.32

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−360%
300−350
+360%
Cyberpunk 2077 24−27
−577%
170−180
+577%
Hogwarts Legacy 21−24
−604%
160−170
+604%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−223%
180−190
+223%
Counter-Strike 2 70−75
−360%
300−350
+360%
Cyberpunk 2077 24−27
−577%
170−180
+577%
Far Cry 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−417%
270−280
+417%
Forza Horizon 5 40−45
−398%
190−200
+398%
Hogwarts Legacy 21−24
−604%
160−170
+604%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
170−180
+283%
Valorant 110−120
−267%
400−450
+267%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−223%
180−190
+223%
Counter-Strike 2 70−75
−360%
300−350
+360%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−55.3%
270−280
+55.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−577%
170−180
+577%
Dota 2 80−85
−436%
450−500
+436%
Far Cry 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−417%
270−280
+417%
Forza Horizon 5 40−45
−398%
190−200
+398%
Grand Theft Auto V 45−50
−256%
170−180
+256%
Hogwarts Legacy 21−24
−604%
160−170
+604%
Metro Exodus 24−27
−585%
170−180
+585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
170−180
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−812%
300−350
+812%
Valorant 110−120
−267%
400−450
+267%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−223%
180−190
+223%
Cyberpunk 2077 24−27
−577%
170−180
+577%
Dota 2 80−85
−436%
450−500
+436%
Far Cry 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Forza Horizon 4 50−55
−417%
270−280
+417%
Hogwarts Legacy 21−24
−604%
160−170
+604%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
170−180
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−539%
211
+539%
Valorant 110−120
−267%
400−450
+267%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−800%
210−220
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−438%
500−550
+438%
Grand Theft Auto V 20−22
−625%
140−150
+625%
Metro Exodus 14−16
−707%
120−130
+707%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−57.7%
170−180
+57.7%
Valorant 130−140
−257%
450−500
+257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−414%
180−190
+414%
Cyberpunk 2077 10−12
−827%
100−110
+827%
Far Cry 5 27−30
−532%
170−180
+532%
Forza Horizon 4 30−35
−687%
240−250
+687%
Hogwarts Legacy 14−16
−579%
95−100
+579%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−758%
163
+758%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1113%
95−100
+1113%
Grand Theft Auto V 24−27
−600%
160−170
+600%
Hogwarts Legacy 7−8
−686%
55−60
+686%
Metro Exodus 9−10
−789%
80−85
+789%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−813%
146
+813%
Valorant 65−70
−381%
300−350
+381%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−644%
130−140
+644%
Counter-Strike 2 8−9
−1113%
95−100
+1113%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Dota 2 45−50
−443%
250−260
+443%
Far Cry 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Forza Horizon 4 21−24
−805%
190−200
+805%
Hogwarts Legacy 7−8
−686%
55−60
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 เร็วกว่า 364% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 488% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 560% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 1113%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5070 เหนือกว่า Apple M1 8-Core GPU ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.79 70.35
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 4 มีนาคม 2025

RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 450% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี

GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 934 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2328 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ GeForce RTX 5070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่