GTX 1050 vs MX250

VS

Общая производительность

GTX 1050
13.04
+108%

GTX 1050 опережает MX250 на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности357541
Место по популярности14не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.162.40
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN17P-G1N17S-G2
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 октября 2016 (7 лет назад)20 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода109$нет данных
Цена сейчас211$ (1.9x)1165$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у GeForce MX250.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Частота ядра1290 МГц1518 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГц1582 МГц
Количество транзисторов3,300 млн1,800 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт10/25 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.2024.91
Производительность с плавающей точкой1,862 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина14.5 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-нет данных
Поддержка SLI-нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти7008 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
HDCP2.2нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce MX250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce MX250 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.04
+108%
GeForce MX250 6.27

GTX 1050 опережает MX250 на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1050 5054
+108%
GeForce MX250 2429

GTX 1050 превосходит MX250 на 108% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1050 32463
+96.9%
GeForce MX250 16488

GTX 1050 превосходит MX250 на 97% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1050 8571
+85%
GeForce MX250 4633

GTX 1050 превосходит MX250 на 85% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1050 6797
+85.7%
GeForce MX250 3660

GTX 1050 превосходит MX250 на 86% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1050 40922
+89.9%
GeForce MX250 21545

GTX 1050 превосходит MX250 на 90% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1050 16743
+84.9%
GeForce MX250 9054

GTX 1050 превосходит MX250 на 85% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1050 349683
+48.5%
GeForce MX250 235421

GTX 1050 превосходит MX250 на 49% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 1050 15599
+73.8%
GeForce MX250 8977

GTX 1050 превосходит MX250 на 74% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1050 16976
+74.4%
GeForce MX250 9734

GTX 1050 превосходит MX250 на 74% в GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1050 88
+103%
GeForce MX250 44

GTX 1050 превосходит MX250 на 103% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
+95.7%
23
−95.7%
1440p24
+140%
10−12
−140%
4K22
+120%
10−12
−120%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+100%
19
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Battlefield 5 56
+133%
24
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+47.8%
23
−47.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Far Cry 5 30−35
+78.9%
19
−78.9%
Far Cry New Dawn 41
+95.2%
21
−95.2%
Forza Horizon 4 45−50
+48.4%
31
−48.4%
Hitman 3 35−40
+133%
14−16
−133%
Horizon Zero Dawn 27−30
+108%
13
−108%
Red Dead Redemption 2 31
+121%
14
−121%
Shadow of the Tomb Raider 27
+50%
18
−50%
Watch Dogs: Legion 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+100%
13
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+200%
7−8
−200%
Battlefield 5 43
+126%
19
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 24
+50%
16
−50%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 30−35
+100%
17
−100%
Far Cry New Dawn 38
+111%
18
−111%
Forza Horizon 4 49
+104%
24
−104%
Hitman 3 35−40
+400%
7
−400%
Horizon Zero Dawn 27−30
+350%
6
−350%
Metro Exodus 17
+143%
7
−143%
Red Dead Redemption 2 9
+12.5%
8
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 24
+118%
11
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+81%
21
−81%
Watch Dogs: Legion 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+114%
7
−114%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+200%
7−8
−200%
Battlefield 5 36
+157%
14
−157%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 30−35
+113%
16
−113%
Far Cry New Dawn 35
+106%
17
−106%
Forza Horizon 4 34
+113%
16
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+66.7%
12
−66.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+167%
9−10
−167%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+111%
9−10
−111%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 27
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 25
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+400%
3−4
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Так GTX 1050 и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1050 на 95.7% быстрее, чем GeForce MX250

Разрешение 1440p:

  • GTX 1050 на 140% быстрее, чем GeForce MX250

Разрешение 4K:

  • GTX 1050 на 120% быстрее, чем GeForce MX250

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1050 на 900% быстрее, чем GeForce MX250.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 превзошла GeForce MX250 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.04 6.27
Новизна 25 октября 2016 20 февраля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX250 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce MX250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 4881 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1447 голосов

Оцените NVIDIA GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или GeForce MX250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.