GeForce GTX 1070 SLI vs MX250
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce MX250, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает MX250 на целых 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 609 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.90 | 42.39 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GP108B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 20 февраля 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 384 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 937 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1038 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 24.91 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7972 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce MX250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce MX250 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+413%
| 23
−413%
|
| 4K | 56
+600%
| 8−9
−600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+175%
|
75
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+500%
|
14
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+460%
|
15
−460%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+429%
|
24
−429%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+402%
|
41
−402%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+664%
|
11
−664%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+511%
|
19
−511%
|
| Fortnite | 280
+409%
|
55
−409%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+355%
|
31
−355%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+571%
|
17
−571%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+950%
|
8
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+418%
|
28
−418%
|
| Valorant | 210−220
+83.1%
|
118
−83.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+568%
|
19
−568%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+881%
|
21
−881%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+187%
|
95−100
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
| Dota 2 | 140−150
+122%
|
64
−122%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+582%
|
17
−582%
|
| Fortnite | 176
+604%
|
25
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+488%
|
24
−488%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+777%
|
13
−777%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+211%
|
28
−211%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1129%
|
7
−1129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+530%
|
23
−530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+429%
|
21
−429%
|
| Valorant | 210−220
+87.8%
|
115
−87.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+807%
|
14
−807%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
| Dota 2 | 140−150
+149%
|
57
−149%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+625%
|
16
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+781%
|
16
−781%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+663%
|
19
−663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+508%
|
12
−508%
|
| Valorant | 210−220
+222%
|
65−70
−222%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+459%
|
22
−459%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+458%
|
45−50
−458%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Metro Exodus | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
| Valorant | 240−250
+277%
|
65−70
−277%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Valorant | 220−230
+662%
|
27−30
−662%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Dota 2 | 100−110
+430%
|
20−22
−430%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Так GTX 1070 SLI и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 413% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла GeForce MX250 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.78 | 5.68 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 20 февраля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 10 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 529.9%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX250: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 2900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX250 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
