UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 2065% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 655 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.03 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.21 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 21760 |
Частота ядра | 350 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 575 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 176 |
TMUs | нет данных | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 512 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−1028%
| 203
+1028%
|
1440p | 25
−644%
| 186
+644%
|
4K | 12
−1133%
| 148
+1133%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 9.85 |
1440p | нет данных | 10.75 |
4K | нет данных | 13.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 15
−1573%
|
250−260
+1573%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1845%
|
210−220
+1845%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−2310%
|
240−250
+2310%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−2182%
|
250−260
+2182%
|
Battlefield 5 | 18
−994%
|
190−200
+994%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1845%
|
210−220
+1845%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2578%
|
240−250
+2578%
|
Far Cry 5 | 14
−1450%
|
210−220
+1450%
|
Fortnite | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1538%
|
300−350
+1538%
|
Forza Horizon 5 | 12
−1992%
|
250−260
+1992%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
Valorant | 55−60
−1093%
|
650−700
+1093%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−2182%
|
250−260
+2182%
|
Battlefield 5 | 16
−1131%
|
190−200
+1131%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1845%
|
210−220
+1845%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−256%
|
270−280
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2578%
|
240−250
+2578%
|
Dota 2 | 36
−1983%
|
750−800
+1983%
|
Far Cry 5 | 13
−1569%
|
210−220
+1569%
|
Fortnite | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1538%
|
300−350
+1538%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2689%
|
250−260
+2689%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1482%
|
170−180
+1482%
|
Metro Exodus | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−2638%
|
400−450
+2638%
|
Valorant | 55−60
−1093%
|
650−700
+1093%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−1213%
|
190−200
+1213%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1736%
|
202
+1736%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2578%
|
240−250
+2578%
|
Dota 2 | 33
−2021%
|
700−750
+2021%
|
Far Cry 5 | 12
−1708%
|
210−220
+1708%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1538%
|
300−350
+1538%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−4275%
|
350
+4275%
|
Valorant | 55−60
−1093%
|
650−700
+1093%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1418%
|
500−550
+1418%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−4125%
|
160−170
+4125%
|
Metro Exodus | 3−4
−6633%
|
202
+6633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Valorant | 45−50
−910%
|
450−500
+910%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−6433%
|
190−200
+6433%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2488%
|
200−210
+2488%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2960%
|
300−350
+2960%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4486%
|
321
+4486%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
Valorant | 21−24
−1409%
|
300−350
+1409%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−13500%
|
130−140
+13500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Dota 2 | 12
−1983%
|
250−260
+1983%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4983%
|
300−350
+4983%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 378
+0%
|
378
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 1028% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 644% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 1133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 на 13500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 56 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.62 | 100.00 |
Новизна | 11 мая 2021 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 2064.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.