UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 1963% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 653 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 42.05 |
Энергоэффективность | нет данных | 18.63 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 10752 |
Частота ядра | 350 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 360 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 56.28 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−972%
| 193
+972%
|
1440p | 25
−516%
| 154
+516%
|
4K | 12
−750%
| 102
+750%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.18 |
1440p | нет данных | 6.49 |
4K | нет данных | 9.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1900%
|
200−210
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 22
−1945%
|
450−500
+1945%
|
Forza Horizon 5 | 12
−2300%
|
280−290
+2300%
|
Metro Exodus | 14
−1229%
|
180−190
+1229%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−940%
|
150−160
+940%
|
Valorant | 12−14
−5431%
|
700−750
+5431%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
Dota 2 | 19
−821%
|
170−180
+821%
|
Far Cry 5 | 23
−583%
|
157
+583%
|
Fortnite | 27−30
−1000%
|
300−350
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 17
−1959%
|
350−400
+1959%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−3100%
|
280−290
+3100%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1900%
|
220−230
+1900%
|
Metro Exodus | 7
−2557%
|
180−190
+2557%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−438%
|
210−220
+438%
|
Red Dead Redemption 2 | 4
−3800%
|
150−160
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
Valorant | 12−14
−5431%
|
700−750
+5431%
|
World of Tanks | 75−80
−258%
|
270−280
+258%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1918%
|
222
+1918%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
Dota 2 | 33
−1870%
|
650−700
+1870%
|
Far Cry 5 | 24−27
−671%
|
180−190
+671%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−3100%
|
280−290
+3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−438%
|
210−220
+438%
|
Valorant | 12−14
−5431%
|
700−750
+5431%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−4125%
|
160−170
+4125%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1835%
|
600−650
+1835%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
World of Tanks | 30−35
−1418%
|
500−550
+1418%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3617%
|
220−230
+3617%
|
Metro Exodus | 3−4
−5200%
|
150−160
+5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
Valorant | 12−14
−4115%
|
500−550
+4115%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
Dota 2 | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1508%
|
200−210
+1508%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Dota 2 | 12
−1900%
|
240−250
+1900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
Fortnite | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7250%
|
140−150
+7250%
|
Valorant | 4−5
−8075%
|
300−350
+8075%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 972% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 516% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 8075% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 43 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.41 | 91.00 |
Новизна | 11 мая 2021 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 1963.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.